狗 相關新聞

國民黨台北市議員李明賢也應和：「柯文哲管不住自己的嘴巴，對於他要更上2024，是一個很大的扣分。」

周玉蔻也在臉書發文指出，恕我駑鈍，防疫困不困難跟周玉蔻有什麼關係啊？這樣，就可以轉移「管好誰家的狗」混球發言，造成他柯某個人、政黨形象崩壞，及賴香伶、林恕暉自我作賤、遭人瞧不起的事實嗎？

周玉蔻單刀直入質問，「中評會有建議，為什麼主席不尊重中評會，你作為秘書長，主席應該送紀律委員會嗎？」謝立功再度替柯文哲緩頰，「沒有啦！雖然他快言快語，但真的做錯也會很坦白，這也是他的優點。」

民進黨副秘書長林鶴明也抨擊，一個黨的黨主席用狗批評黨的中評會主委，這不但是藐視黨內民主，連基本對人的尊重都沒有，柯文哲顯然是失言也應該向林恕暉主委致歉才對。

賴香伶今早在臉書發文表示，「對於柯主席在會上用不當的言詞批評林主任，我在會議上非常激動提出反駁及諫言，主席不應用這樣的用語斥責黨員幹部。」黨制度建立的過程本來就是不斷的磨合與修正才能完善，在中央委員會上就事論事討論大家常有爭執，以理服人比情緒性用語更能獲得尊重。

蘇貞昌透露，政府想延攬人才入閣，但常常有一些人不敢來，第一個理由就是他們不願意面對謾罵式的立法委員。

資深媒體人王時齊認為，從地籍資料來看確實已經「超過」了，縣府的態度應該要說，「我們會來處理、丈量確認有無違規。」但張麗善縣府卻反過來說，「不能以『目測』當證據任意指控」。

此外，張啟盟也未依核定簡易水土保持申報書所定事項「施作及實施水土保持處理與維護」，擅自雇工開發土地，檢方指出，全案在2021年12月9日依刑事訴訟法第251條第1項「檢察官依偵查所得之證據，足認被告有犯罪嫌疑者」提起公訴，並請第三公正單位鑑定，無任何政治因素參雜其中，全案交由雲林地方法院審理。

林楚茵指出，張麗善的弟弟張啟盟在2018年向雲林縣政府申請咬狗段要來種植咖啡豆，卻在2019年被發現根本沒有種植，山頭更挖了一個大洞。山坡地最重要的是水土保持，若大雨沖下來很可能會危害山坡底下的居民安全。

易錦隆不平的說：「一條人命欸！人家從國外到你顏家當你的女傭，就等於是你顏家的一份子，你當省議員，你標哥夠力，你為什麼沒有幫他申冤？」