獨裁 相關新聞

說到底，強行更動議程、規避市議會監督、趕著下班拚選舉，這樣粗糙又難看的政治動作，真的能夠挽救他低迷的支持度嗎？筆者個人是感到十分懷疑，如果連一個城市都無法治理好，如果連議員的問政都不敢面對，那要怎麼說服大眾，這樣的人能夠打贏總統大選，甚至是治理好一個國家呢？

為了尋求連任，柯文哲上綠色和平廣播電台，就兩岸一家親公開道歉，沒想到中天集團翻臉，旗下節目狂批，柯文哲竟然又改口！顏色陸續有綠、藍、紅、白，到底中心思想是什麼？莫怪他宣布組台灣民眾黨時，外界就以檳榔黨顏色諷刺，因為檳榔外綠內白吐出來的汁卻是紅色的。

雖然前國民黨主席蔣經國生性節儉，推行青年裝、梅花餐，但因黨庫通國庫，給了一些人上下其手的機會，很多喬事情的場所免不了沾染酒色財氣。

柯文哲的變，也不是一天兩天的事情，畢竟柯文哲曾經也說，改變台灣從首都開始，在面對中國時，也說不把民主送過去中國，中國會把獨裁送過來，這些豪情壯志，現在也只能留給回憶了。

對於中國國台辦表示，台灣執政黨公然介入香港事務，甘做反華勢力的馬前卒，羅文嘉受訪時回應，「民主是普世的價值，我們知道G20現在在大阪召開；香港的民眾，也集資在全世界的報紙購買廣告，希望全世界不只台灣都能夠支持香港現在和未來…」

柯、韓各自身為台北、高雄大家長，對於2020似乎也是蓄勢待發。韓已確定投入初選，柯文哲雖尚未表態，但遭媒體踢爆內部有進行相關民調；而外界不斷呼籲韓國瑜應把高雄市長做好做滿，已經連任的柯文哲恐怕也難逃市民指責，對於韓的口水戰，阿北只怕是「龜笑鱉無尾。」

自由，從來都是一點一滴失去的；極權，經常崛起於對困境的強加怪罪和解釋。韓流現象反映人們逃避自由的趨向，人們在韓流身上投射自己實踐不了的慾望，並不代表台灣人民真心想被權威統治。或許，現在醒覺，還不算晚。

當年蔣介石告訴胡適，「民主很好，但不要妨礙獨裁」。台灣人受苦了40年，本來以為過去了，但最近的初選，似乎這種「形式的民主」又再一次出現在台灣的社會裡。

蔡總統於國安會議中提出的「因應及反制『一國兩制臺灣方案』指導綱領」，是否能成為反制中國這隻猛獸，讓台灣逃離他的血盆大口呢？台灣又該怎麼應對這隻蓄勢待發的巨獸呢？

凌友詩表明自小成長於台灣高雄眷村，17歲移居香港求學便「眼界開闊了」，能經歷一國兩制的實踐，共襄兩岸統一的盛舉，並與各位委員肩負民族復興的使命，「全賴於跳出台灣狹小的格局」。

當有人開始不怕死時，對中共來說事情就大條了，這會不會只是個開始？接下來會不會有一連串的潑墨事件發生？