王丹 相關新聞

川普執政的4年，除了行事風格是他的個人表現之外，他所進行的一系列政策調整，都是對進步主義過往政策的撥亂反正，這，就是所謂的「川普的保守主義革命」。

附加條款只是通過這間踐踏新聞專業、違反新聞自由的電視台換照時，拿來裝飾、比較好看的理由。大家都已經很清楚，實際上中天根本無法落實附加條款所要求的內容。

我理解擔心拜登上台之後會重回對中共的綏靖政策的人，現在紛紛預測這樣的事情不會發生，是一種自我心理安慰。

政治這件事，贏一時並不重要，長久執政才是王道，從這點來講，此次川普敗選，說不定為共和黨未來的長久執政，打開了一扇門。

疫情問題，可以說是川普政府執政最大的罩門，整體防疫治理上確實存在不如人意的地方。美國疫情至今沒有平緩，作為執政者，川普責無旁貸。但是，如果把所有責任都歸於川普一個人，彷彿一切都是川普造成的，這就有失公允了。

王丹認為這是非常棒的一場辯論，雙方表現都很克制，比上一場強太多了，並說川普顯然接受了上一場的教訓，這一次表現得比上一次好很多。

最為令人關注的，是當事人拜登自己，對這則爆炸性的新聞一直採取迴避態度，一週以來幾乎完全沒有正式的回應。

2016年美國總統大選，很多華人支持川普，讓外界跌破眼鏡；這一次，中國民運人士支持川普，恐怕也相當令人意外。

對比川普四年前的講話，和這四年來的所做所為，可以清楚的發現，與拜登這種傳統政治人物不同，川普想什麼說什麼，也做什麼。川普戰略方向明確，言行一致，言必信，行必果。而拜登只會重複過去70多年來對華政策的失敗，因為他不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。

那個時候，沒有了川普這樣好打的競爭對手，民主黨要如何在最高法院已經白保守派壟斷的情況下，繼續與共和黨對峙，相信是很多民主黨支持者都擔心的事情。

直言快嘴的川普其實已經多次預告，說選舉結果將由最高法院決定。我相信他早已經心裡有數。

台灣最大的困難，並不是去講說國軍有多厲害，因為這有很多是事實，最大的困難是有一些意見領袖扭曲的價值觀，甚至是媒體的刻意配合渲染，這些才是比武漢肺炎更毒的病毒。