環保團體 相關新聞

王美花表示，政府本來就有設立「2025年再生能源要達到20％供電量」的目標，如果還要再增加、補足燃氣的缺口，並不容易。

儘管趙少康對自身提案信心滿滿，但不少網友反應聽不懂趙少康在說什麼，直言他根本是「韓國瑜2.0」。

口水戰仍不停歇，針對王浩宇自遭罷免後，仍舊活耀於臉書發表時事評論？柯文哲今受訪笑著回答，「只要他還活著，他都還可以講話，這怎麼辦？哈哈哈！」

周江杰強調，藻礁議題成為民眾關心的議題，網路討論聲量自然升高，民進黨作為執政黨，行政部門相關主管機關，也應本於職責透過各種通路回應社會大眾關心的議題。公投議題為因，網路聲量則為果，不應本末倒置，把網路聲量倒果為因。

「能源裡面是核能、天然氣的，還是再生能源、煤炭？這全部都要一起考量。」柯文哲表示，公投最重要是討論不是投票，都不曉得來弄去脈，每天台灣的政治氛圍，「反正都在那裡講那些...看了就很煩。」至於藻礁是政治問題？柯則回答，「這是科學問題。」

經過研究，我認爲這樣的「Yes/No」公投以偏概全，如果通過的話，會嚴重影響北台灣供電安全和經濟發展，這是現實問題，不是危言聳聽。

王美花澄清，大家對於「浚挖底下會不會有藻礁」有疑慮，但事實上，中油已做過水下攝影，也請專業專家去評估，下面是砂層，砂層下面是礁體沒錯，但沒有看到藻礁。

若有機會可以與政府官員對話，討論接下來該怎麼走，應該是好事，但現在卻變成摸頭，政府應該要重建信任。

蘇貞昌強調，蔡總統當初「保護藻礁」的立場到現在都沒變，所以上台後才把開發面積從原來國民黨時期的232公頃裁掉九成，就是要盡量讓藻礁永存。

羅秉成指出，自1月1日開放萊豬進口以來，到現在每天的萊豬儀表板，已經驗了500多批，沒有半片萊豬進口，事實上國人的生活並沒有受影響

卓冠廷強調，這則貼文想談的重點並不是去批判盧秀燕市府，也不想要苛責部分環保團體及媒體在改朝換代後就自動消音，「只想表達當年林佳龍團隊其實選擇了一條正確但難走的路去走，任何的政策，有個大目標（中火）的」「獵巫」，總是比較容易，但要根本解決問題，不只是這樣。」

方儉認為，最高行政法院判決北市府敗訴定讞，敗訴的案子怎麼能用環評委員會？市政府7名環評委員全部迴避，剩下14名民間環評委員就要讓該案通過？據規定指出，環評委共有21人，除去北市府代表出席的7名環評委員，剩下14人只要12人出席即可過關。