環團 相關新聞

蘇貞昌解釋，核四工程在馬政府時代就已經封存，若要重啟不可能，但有人就是想要這樣。

「溝通真的不是摸頭，這個要再三強調。」陳亭妃指出，由於陳吉仲與許多社運團體都很熟，如果以一個老朋友的心情來瞭解，是否能讓彼此雙贏，這最重要。她再說，藻礁並非農委會的職權，所以完全就是以老朋友的心態、以非官方喝咖啡的形式瞭解，相信這最有誠意。

環團此般只要與政府立場不同，就一味不溝通的二元對立態度，又怎麼會是當初參與連署的年輕人樂見的、想要的。

建立起雙方溝通橋梁的何宗勳在臉書透露，他在凌晨2時23分傳Line給陳吉仲告知「珍愛藻礁公投決策委員會」取消溝通會議，並於8時58分收到回應。陳吉仲寫道：「辛苦您了。我會隨時配合大家，希望大家不要有任何壓力，只要我們的目標是要達到環境保護的目的。」

越來越多標籤化的說法加諸之下，藻礁議題成為燙手山芋。面對越演越烈的情勢，府院黨之間討論後，決定採取正面應對的態度，展現執政黨的格局。

社運出身的陳吉仲與環團關係良好，也有學者背景，這次由他出面與環團「喝咖啡」，有望可以取得雙方共識。

「供電是民生必要，相關產業發展也是分秒不能斷。」蘇貞昌指出，如果還要換到別的地方，起碼超過10年以上，最大的影響可能是北部的供電，包括科學園區等，都要全盤考慮。

議題想討論，自由的民主社會什麼時候都可以討論，而不是爭取目光的玩具。通過與未通過，不單只是政府的問題，也不是你、我、他的問題，而是我們的問題。公投不是智力測驗、也不是動員決戰，而是成熟公民找出共識解方的社會實踐。

蘇貞昌強調，蔡總統當初「保護藻礁」的立場到現在都沒變，所以上台後才把開發面積從原來國民黨時期的232公頃裁掉九成，就是要盡量讓藻礁永存。

更嚴重的是，在未來的幾年之內，核一廠和核二廠將陸續除役，而燃煤的林口電廠和燃油的協和電廠，基於空污控管的因素，發電量也有所受限，假如大潭燃氣發電廠不能即時補上，北台灣缺電風險、依賴中南部南電北送的情形將會更加嚴重，對承受發電成本的中南部而言，也是變相的區域不公平。

中油選定在桃園觀塘施工建置第三座天然氣接收站，已經避開藻礁區，同時確保電力供應穩定，達到能源轉型的減碳、減污。

方儉認為，最高行政法院判決北市府敗訴定讞，敗訴的案子怎麼能用環評委員會？市政府7名環評委員全部迴避，剩下14名民間環評委員就要讓該案通過？據規定指出，環評委共有21人，除去北市府代表出席的7名環評委員，剩下14人只要12人出席即可過關。