生物 相關新聞

《聯合報》7月間連日以標題為「從反生物戰劑到秘密推動研發 民進黨盲目親美毀棄良知」等報導偽稱政府推動研製生物戰劑，並以所謂「南海工作會議紀錄全文」指控美國施壓臺灣研製生物戰劑，後續相關報導廣為中國官媒散播炒作擴散，作為對臺認知作戰的元素，更形同臺灣媒體淪為假訊息內容農場⋯⋯

根據《環保署空氣品質監測年報》中2021年全台77個空氣品質監測站合計之結果，空氣品質指標（AQI）大於100的空氣不良日比率為為9.16%，而食品製造業近3年的空氣污染罰款案件比例和金額呈增長趨勢。究竟該如何改善空汙問題？除了業者更需消費者一起共同把關。

陳建仁透過臉書強調，依國際原子能總署（IAEA）對日本福島含氚廢水排放案的審查結果，認為日本的排放符合國際安全標準；台灣觀察團也3度前往日本進行查核與了解，評估日方可符合國際安全標準規範。

林楚茵強調，中共當局選擇性的對台政治性採購與無預警停止台灣農漁產品輸入中國，都是利用經濟利益對台進行分化及統戰，這種「陳舊」的經貿介選手段，只會使台灣人民反感...

報紙在市場上已進入寒冬，《聯合報》刊登假新聞在先，文過飾非在後，如此糟蹋報紙信譽，令人慨嘆。若干年前，我在立法院會議室看到立委揮舞著手中報紙，據以質詢官員，今後更難看到類似場景重現。

《聯合報》日前報導稱美國要台灣研發生物戰劑，還稱蘇貞昌曾召開南海工作會議，遭行政院指出內容明顯謬誤。對此，民進黨立委參選人吳崢、謝佩芬今（18）日上午前往北檢告發該報高姓撰稿記者涉犯「業務登載不實」、「變造偽造公文書」等罪。

《聯合報》近日稱美方要求我國研發生物戰劑，遭政府駁斥為不實報導，對此，資深媒體人簡余晏今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時推論，這可能是中國要求此時這些媒體要表態，且她也直言，攻擊政府擁生化武器相當嚴重，普丁就曾以此原因指控烏克蘭，「這是作為中華人民共和國對台灣發動生化戰爭的最大藉口。」

資深媒體人簡余晏今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時介紹她近期出版的新書《入侵編輯台》，她指出在做資訊戰研究時感到怵目驚心，且訪問許多資深媒體人時，有些可能是幫中國經營網站、做網軍者，她直言，「越投機者越容易被滲透。」

這份文件當然不是從天上掉下來的，卻極可能就是對岸的內容農場所生產，基於某種特殊考量決定「餵」給《聯合報》。我的推測是這樣的，《聯合報》記者應是在七月七日前，從外界不明的管道收到這份「會議記錄」。如前所述，四頁文件的內容包括時間、地點、會議名稱以及會議內容都不對，如果《聯合報》記者不是被「獨家」沖昏頭，或者被偏狹的意識形態所蒙蔽，只需簡單的查證與判斷，應不難看出這就是典型的假訊息操作，編輯台應當斷然不予刊登。

《聯合報》今早報刊登相關「P4實驗室」聲明，僅說有關新聞「刊出前已履行查證義務，向有關單位詢問回應，並給予顯著對等的平衡報導」⋯⋯

「這件事不能就這樣算了！」林聿禪怒轟，發展生物戰劑是國際公約禁止，違背人道精神的惡行，《聯合報》以一紙假造的政府文件誣指我國發展生物戰劑，不但衝擊我國國家形象，甚至可能引發國際制裁...

羅秉成質疑，訊息來源是怎麼來的、可不可靠？內容是否可信？現在單單政府部門舉出裡面的文字用語謬誤就這麼多了，編輯台或記者在報導時應該有專業能力辨別或處理，很遺憾媒體對此事仍不道歉...