生物 相關新聞

黃重諺批評，《聯合報》捏造了一個假新聞，然後看著中國官媒因為自己的錯假資訊跟上開始操作，而始作俑者到現在一聲不吭，似乎打算風頭過去後，明天又是毫無愧色的大社論小社論。黃重諺感嘆，「在這個協力惡勢力傷害自己國家的生產鏈上的，居然是自己的國人，更讓人難過莫名。」

針對多方駁斥，《聯合報》反說，媒體的天職是監督政府，對於民眾關心的議題，新聞工作者向政府求證查詢，本來就是民主社會的常態，盼政府尊重媒體新聞自由與民眾知的權利...

「南海血書」是國民黨威權時代下的虛構故事，先是出現於1978年12月19日在《中央日報》副刊發表的文章，最初偽稱是「越南難民阮天仇」的「絕筆信」，這篇故事不僅成為台灣中小學的教材，政府機關也大量印送...

孫瑋芒透過臉書張貼自己翻拍《聯合報》今日刊登報紙，大酸「記錄該報所創下台灣新聞史假新聞紀錄」。孫瑋芒表示，《聯合報》使用捏造的「南海工作會議紀錄」，宣稱是「本報接獲讀者提供會議紀錄」，以三分之二版大篇幅報導〈南海會議 確曾觸及生物戰劑議題〉等議題⋯⋯

《聯合報》今（12）日出現一篇報導稱接獲讀者提供會議紀錄，提及蘇貞昌曾主持關於研發生物戰劑的南海工作會議。對此，總統府發言人林聿禪今日表示，《聯合報》以捏造文件繼續不實報導，令人憤怒，她呼籲《聯合報》應該立即更正，並向國人表達歉意。

近期有媒體報導稱美國要求我國建造新型P4實驗室，並研發「生物戰劑。」對此，國防部今（11）日於記者會中再度澄清，國軍核生化作戰準備是以「防護」為主，且我國絕不發展、製造、儲存與取得相關軍事用途製劑，報導內容並非事實。

蘇貞昌說，那兩日他有行政院會、防疫相關會議或其他公開行程，自己也從未主持所謂南海工作的秘密會議。 該新聞報導為不實訊息，且連基本查證工作都沒有確實做好，請大家不要相信。

談到陳乃瑜遭到「C名嘴」性騷多年，節目主持人周玉蔻在節目前半段先是連線台北市議員王世堅前辦公室主任沈志霖，隨後，周玉蔻向李秉穎提問「台大要不要設性騷擾門診？男人為什麼喜歡性騷擾女人？」

當主管機關進行市售或進口蔬果檢驗時，草莓經常榜上有名，即使鮮豔欲滴的草莓是國人喜愛的水果之一，卻也因為農藥問題而被列名為「最髒水果」之一。但檢驗出農藥殘留超標真的需要很恐慌嗎？一起來了解檢驗標準的意義！

2003年SARS的經驗，台灣在《傳染病防治法》制度上做出大量改善，推行中央、地方分責的架構，疾病管制署結構確立，防疫醫師加入疾病管制署⋯⋯

攤開政壇來看，莊競程是首位具備醫學工程的立法委員，他分析自己會待在衛環委員會的原因，不論是醫生、護理師、 職能治療師、醫檢師，他們想要推動的法案跟講的細節，他是聽的動的，加上醫學工程跟醫院是長期合作，莊求學過過程也跟醫院接觸是非常多的，所以能懂醫界人員的語言及需求⋯⋯

潘文忠對此表示驚訝，表示審查不可能會通過這個，教科書怎麼可能會出現中國用詞，如果是教育部國教院審定的教科書，一定會用我國常用、慣用詞，如果出版社誤寫，教育部也會進行糾正。