監察委員 相關新聞

《放言》詢問，有關胡亦嘉反嗆要對黃天牧主委提出彈劾，金管會如何回應？金管會表示，黃天牧主委目前沒有反應這件事情，「那是對方的陳述，我們就是依法處理」。

紀惠容簡報時表示，丁允恭坦承在局長辦公室、辦公桌、職務宿舍發生性行為。丁允恭說，以公務員身分，在辦公室發生關係不適當，所以辭職以示負責。

陳師孟強調，憲法99條明訂的很清楚，若監委認為法官失職，不只可以調查還能進行彈劾；監委明明看到法官誤用法條與自由心證，若視若無睹反而才是違憲，因為憲法賦予監委約談權利，明知不做在他看來才是監委忽略本分。

針對立法院三讀通過「國民法官法」，人民將參與司法「共審共判」，陳師孟有不同見解。

陳菊提到，過去監察委員提請行政院若干議題，感謝各部會首長重視也盡力改善，年終到了大家更忙碌，這幾天台灣疫情又更嚴峻，但大還能配合監察院102年到行政院的巡查工作，「真的很感謝，真勞力（台語：辛苦了）！」

張其祿呼籲，不要創造憲政上的惡例，未來如果惡例一開，是不是只要有國會多數就能直接不審查，若是這樣民主國家何必要有立法機構、立法權監督，直接廢掉立法院算了，司法院大法官要拿出維護憲政體制、傳統的使命，好好監督這件事情，並做出一個良好的裁示。

監委提出的調查報告指出，據翁茂鍾所寫記事本顯示，他為百利銀行案件1千萬美金本票，運用各種司法檢調關係以求勝訴過程，就像現代版的「百官行述」嚴重傷害司法獨立與公正性

針對遭喊話彈劾，柯文哲今受訪則淡定表示，那個要看彈劾什麼題目，像保變住六之六我們就依法行政，目前至少在自己主政下，北市府都是依法行政，所以不會有什麼問題。

民眾黨修憲小組成員、律師江一豪表示，依據憲法增修條文第7條第2項，修正通過後賦予立法院對監察院人事案同意權，被提名人也應該列席說明、答詢，從文義上已經沒有歧異空間，民進黨當天提案也提到大法官釋字632號解釋，意即這套解釋中大法官已確認，對監委人事審查是憲法義務。

林為洲表示，國民黨不承認今天投出來的監察院長、監察委員的同意權行使是有效的，將來會再一次提告，主張今天的宣告也是無效的。

國民黨指控，立院昨日「審查會通過」的公決案明顯有瑕疵，至台北地檢署按鈴告發。

陳菊表示，相信紛擾會過去，未來的監察院，會用實際的作為證明，它能夠更超然、更公正、更嚴謹行使職權，也加強社會溝通，讓審議過程更公開透明，讓人民更具有信任感。