真相 相關新聞

為什麼柯文哲對這個「省很大」的版本沒興趣，究竟是SOP行政瑕疵，還是柯文哲剛愎自用市府小人當道，或有我們不知道的秘辛，從今天開始，柯文哲恐怕身負重任要向市民說清楚了。

針對劉發言，政治評論家鍾年晃直言「真相比道歉重要」，除了將壓新聞過程交代清楚，也強調，如果劉有做，也「一定是柯指使」。

「柯赴雙城論壇前﹐曾拜訪親民黨主席宋楚瑜，宋提醒他務必於論壇中發表兩岸一家親言論。」至於柯究竟有無將「兩岸一家親」推責給宋楚瑜，溫紳表示，不便代答。

民進黨議員阮昭雄認為，旺旺集團與柯文哲的交情非常深厚，他們押注柯文哲一定會當選，由此可見，這背後一定有中國在指揮。

新聞「為什麼被拿掉？」，又是「被誰拿掉的？」，背後的真相應該查清楚，陳韻雯記者過去是「柯粉」，如今卻因此事「被離職」，王定宇認為，中天新聞台有必要出面說明清楚。

台北市政府發言人劉奕霆表示，市府並未有此行為，不清楚外界為何有此質疑。

依照柯文哲最新的解釋，說「兩岸一家親」是為了讓世大運可以順利舉辦，他還舉台中2019年東亞青年運動會被中國橫加阻撓為例，證明自己用心良苦，但不論從時間和邏輯上完全說不通，「兩岸一家親」背後的真相必定被掩蓋在龐大建物底層。

侯友宜在這次大群館風暴之中，呈現出來的是侯友宜家族知法玩法，又爆出新北市官員私下關說溝通，在在觸犯年輕世代對政治人物操守的底線。而侯友宜高舉「安居樂業」競選口號，更是讓年輕世代看破，他不過是一個言行不一的政客。…只要他越迴避，他就越加烙印他在年輕世代心中的定位-「政客」及「投資客」，遠遠站在年輕世代的對立面。

6月30日侯友宜召開記者會，為文大宿舍相關釋疑，共6家媒體搶到提問機會，一人限問一題歷時才約10分鐘（含侯及律師回應）。會後反應兩極，有人認為侯已澄清，也有人認為他避重就輕、關鍵時刻都請律師代打。究竟侯友宜記者會當日究竟答了些什麼，《放言》以文字還原現場。

陳邦安說，去年柯文哲到文化大學演講時，他曾親自遞交陳情書給他，希望柯市長可以重視文化大學的交通以及住宿問題，但截至目前為止仍未收到任何回應。

葉聖平說，選舉是一時的，他不希望外界對文化大學的關心僅止於選舉期間，更無奈表示「不願意被消費」。

選舉是一場社會動員，參選人就是要爭取最大認同，要得到最多數人支持，僅守最低道德標準的法律是不夠的。幫侯探長辯護的人經常說「這棟房子21年來都合法，為什麼今天才違法」，意圖指控這是選舉操作。這種論述犯了一個邏輯上的錯誤，以前不是合法，是違法行為沒有被發現。