社區感染 相關新聞

目前潛在的最高風險，有學者專家將矛頭指向「無症狀感染者」，觀察國外的案例越來越多，台灣是否也有潛在無症狀感染者，會造成社區感染？張上淳坦言，無症狀感染者就是因為無症狀，所以比較難掌握。

李醫師認為現在的重點是，不能夠讓社區感染數目往上升；「還好的是，我們從一開始到現在，感染源不明的社區感染都是持平，都個位數，希望繼續保持下去」。

「採檢數量提升，但陽性率仍然很低，代表社區環境相對是安全的，沒有病毒在我們的社區內傳播」，張上淳說道。

主持人詢問，「禁足令」對指揮中心來講，是不是最簡便的方法？黃立民回應，關鍵還是「疫情是否控制得住」，禁足令是當國內疫情不可收拾，而且民眾不太聽話的時候，只好下禁足令，比如義大利那樣，「以目前台灣來講，真的是還不到這個階段。」

指揮中心並提醒，無需住院之嚴重特殊傳染性肺炎通報個案及社區採檢個案，採檢返家後，於接獲通知檢驗結果前，應留在家中，不可外出，並應繼續居家隔離、居家檢疫或自主健康管理滿14天。

黃珊珊認為，最近的防疫破口都是有症狀、無篩檢造成的，希望在容量允許的狀況下「有條件」放寬，不要再去拘泥於是否有旅遊史，事實上很多沒有確診源頭的患者已在社區發生，希望有高度懷疑、相關症狀者是否能夠放寬標準進行採檢，這樣才能防範社區感染的發生。

「全世界第一次這麼注重台灣，分出台灣跟中國不一樣，台灣好棒！」蘇貞昌感嘆地說，這次真的讓他一輩子做政治工作的人，看到台灣真的可以做得很好，台灣是個很好的國家；大家要更珍惜、努力，在這一波波的疫情發展，更要守住第二波，「大家一定要把台灣守好，因為我們是同一國，同舟一命」。

案24、27、34這三例未找到源頭，然而「也已經過了潛伏期，社區的威脅相對減低，因此我們仍定位為零星社區感染。」

對於是不是社區傳播，指揮官陳時中表示，「其實大家可以就現況去做詮釋，這個禮拜總共的案例有85個案例，從3月14日，上個禮拜六到這個禮拜五，總共85個案例，79個境外移入，6個本土案例有兩個我們沒有看到它的源頭，其他都是有相關境外移入的接觸史。」

被問及為何總有媒體質疑社區流行，陳秀熙表示，「我覺得這是很沒有科學根據的，我覺得我們不應該做這個事情。台灣絕對不可能是這樣子，因為我們台灣一直是用科學實證的方式做這件事情，那媒體有時候站在監督政府的角色，我覺得是無可厚非，但有時候必須配上科學的證據，這是蠻重要的」。

陳秀熙表示，「指揮中心發布這些確診病例增多，我倒覺得這是，我不能講這是好事情啦，我只是覺得說，這個事情是做對的事情，這樣的事情把它擋在境外隔離檢疫，是不是社區感染就會降低？所以不能夠採取像英系那樣的佛系做法任其所為…」

有網友點破最大的問題是：「講白了就是，記者『已經認定』台灣『沒有社區傳播是假象』，現在只是詢問是否要靠控制篩檢量的方式繼續維持假象」、「不只是這個問句，同時也判了政府是靠控制篩檢量才有比較少的數字，這句話背後的意思是政府欺騙民眾。」