科學 相關新聞

羅一鈞認為，雖然確切的日期是昨天晚上才公布，不過相關的開打事宜其實已經準備良久，所以並沒有突襲式的宣布。

李秉穎說明，大家要打之前，指揮中心都會告知潛在風險，雖然現在科學上並沒有證據顯示跟疫苗有明確因果關係，但還是會告知所有接種者，也會說明若真的有血栓形成，會有哪些症狀。

「希望加拿大政府不要和中國搞疫苗外交，打了反而有事更糟糕！」

陳時中表示，我國的做法等17日食藥署的安全性通過後，他會在2天之內召集專家會議，就最新資訊與科學證據，與大家討論。他強調，目標是要施打，但還是要經過專家的確認以及整體科學證據，才是對人民最有利。

李秉穎表示，用科學的方法去比較有無施打疫苗者的發生率，並沒有發現血栓發生率有比較高的現象。

「未來我們確實在新竹地區想要規劃長期的海淡廠。」王美花表示，目前政府以臨時的機組，用最快速的時間併到自來水系統。她說，未來擬規劃長期的海淡廠，採用專管供應，與當前快速連通增加用水量的做法確實不一樣。

「麥寮至今為止，不管是天然氣接受站還是機組都還沒送環評，沒有環評通過這件事。」曾文生澄清，今天有媒體報導相關事件，但台塑公司只是「正準備送出」環評，目前還沒有通過環評，這點一定要澄清。

刁難防疫決策中心的議題不斷演化：「為什麼只有某群人可以先打？」「為什麼逼這群人先打？」「陳時中為何不打，蔡英文為何不打？」「民進黨高層就是要把好疫苗留給自己」、「羅智強：蔡英文先打我就相信疫苗沒問題」。

「能源裡面是核能、天然氣的，還是再生能源、煤炭？這全部都要一起考量。」柯文哲表示，公投最重要是討論不是投票，都不曉得來弄去脈，每天台灣的政治氛圍，「反正都在那裡講那些...看了就很煩。」至於藻礁是政治問題？柯則回答，「這是科學問題。」

陳時中說，如果符合檢驗標準，當然就會當一般食品進來，而事實上檢驗這麼多以來，其他地區進來含有輻射超標的，都比日本食品要高非常多，上次也特別派團去日本採檢樣本，不管是土壤、農作物，檢查結果基本上皆無超標。

海保署長強調，「環團有提出幾個藻礁生態比較好的G1、G2、G3區，這三個地方目前沒有開發，環團所提及的工業港1688公尺碼頭海提是在外海區域，相對不是目前生態豐富的大潭藻礁區域。」

柯文哲說，北京當局應要理性、務實與科學態度面對台灣，比方說若對農產品進口有意見，應該事先就先講，不然只剩兩、三天時間，人家也沒辦法來應付，「中國自詡為是一個大國，他就應要有大國的風範」，無預警的停掉鳳梨進口，只是讓台灣人更不爽而已，對中國也沒有好處，