空汙 相關新聞

好好一個公投被國民黨和盧秀燕搞成靈異象限、死亡部隊，民進黨立委段宜康，於臉書貼文怒批國民黨造假造到連死者也不放過。現在國民黨還偽造中選會收據，胡扯說民進黨栽贓。「結果又被查出亡靈連署最多的是雙北！」

目前知悉，三項公投案的連署書送件都有大量抄寫情形，這些抄寫的名錄會不會有重疊性；若做交叉分析，會呈現怎樣的結果？了解內幕的人推測，這次公投國民黨提出的連署書，有抄錄2008年「返聯公投」的情形，而藍營人士私下並不否認這個現象。

林佳龍競選總部發言人群成立，綠營內部新游兩大派系整合成功。台中市改善空汙也見成效，他們將不隨國民黨反空汙公投起舞，綠營發言人群將以專業論述發言，打一場優質的選戰。

陳英鈐坦言「公投法的規定不好，昨天中央選舉委員會委員會議審議過程非常為難。」但還是得遵守委員會意見，中選會是委員會制，不是主委制。

檢視盧秀燕陣營的選戰手法，看不到盧陣營端出的政見牛肉，卻出現網路直播「祭拜」林佳龍橋段，盧秀燕及其豬隊友們的選戰打法，實在令人瞠目結舌。

「非核即煤」這種非黑即白的論述，難道是科學研究會出現的結論嗎？我們也都理解綠色和平以及其研究團隊對於台灣環境的關懷之心，然而有時候我們的「正義」反倒被利用變為鬥爭的武器，這點是必須要小心的。

二行程引擎排放汙染物雖然多，但我們是否也該把目標放在如何讓大多數四行程機車，排放的廢氣量維持正常標準呢？

媒體討論的卻只集中在二行程機車及火力發電廠，其實這兩者分別只佔境內汙染源的4.9%－5.5%及4.5%－9.9%，根本稱不上「大宗汙染源」，連餐飲業的汙染源都佔10.8%－12.2%，甚至還比火力發電廠高，但是卻不見政客帶隊到餐廳門口抗議要求降低汙染。

以台灣海峽的風場來看，確實吹東北季風時，風力是最強的，但夏季吹西南季風時，也並不是完全沒風，甚至平均風速還有約每秒6公尺之譜，而這個風速雖然無法讓風機全速運轉，卻也足夠啟動發電了，而我們談的是「再生能源」，這裡面不是只有風力發電，還有太陽能跟其他可再生的能源。

為了穩定這幾天的供電，中火跟林口電廠，每天都是火力全開，再跟環保署的監測資料對照一下，空氣品質也沒有比較差，回顧你們國民黨執政的時候，每年PM2.5紅色警戒差不多八百多次，今年就降到三百多次了，這都有數據可以查的。而結果你們國民黨的好朋友趙少康，繼續在他的節目上說最近缺電是因為中火不敢滿載發電，怕引起空汙，真的是一騙再騙，當我們這些老百姓是笨蛋嗎？

當初，就是朱立倫打電話鼓勵陳子敬參選；接著吳主席眼見只有台南大學校長黃秀霜參選，不想重蹈4年前輸掉近45萬票覆轍，鎖定無黨籍陳子敬，學起民進黨「柯P模式」，也勸進陳子敬．．．人，你們勸出來的，總得解決吧！朱立倫，不能丟給吳敦義去痛苦：吳敦義也不能因朱立倫撩起陳參選而卸責朱立倫！兩顆太陽，不要因「誠信」沉下山頭，難得我們等著看，兩人怎麼一起解決這麼煩事。

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？