空污 相關新聞

詹順貴也說，他與多位環團代表檢視過後，都決定對珍愛藻礁公投投下「不同意票」，雖然日前他也呼籲連署，但政府展現誠意並兼顧多方利益，目的已經達成，若再不接受外推案，就怕「核四復辟」。

汪浩表示，台灣的空污四成來自中國，而上述數據顯示，這個比率今後10年還會不斷提升。

香港城市大學來函本報澄清，城大或校長郭位教授完全沒有參與任何相關討論，也未被探詢相關議題。

台中市政府的態度讓核電界看到了核四復活的契機，日前國內核電界傳出，有核電幫成員透過香港城市大學校長郭位探詢「中廣核」（中國廣核集團）評估，核四機組移地中部重建運轉的可能性。

陳吉仲強調，今天是311福島核災10周年的日子，政府與所有的團體一樣，都堅定「非核家園」，並且都要減煤、降空污、保護藻礁。他說，有這樣的共識後，就是要找到一個具體方案達成上面講的4個目標，「我非常有信心找到答案」。

「能源轉型」是大家共同的目標，不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

台電多次送件，市府就是不審。市府阻礙中火以氣換煤，已經到了無法想像的地步。

盧秀燕市府口口聲聲要治理空污，卻一再以非理性政治操作卡關，矛盾地阻擋高污染的燃煤機組更新成低污染的燃氣機組，更是延宕了能源轉型的時程，錯失空氣品質大躍進的契機。

有趣的是，因最近空污問題再起，國民黨群起「打煤挺核」，蘇偉碩8日突然大轉身演繹能源專家，大聲疾呼反燃煤要核電，只是悲情的是，這個記者會場地還是長年投身環保、反核不遺餘力的時代力量黨主席陳椒華幫他借的，陳椒華委員，您知道妳跟時代力量做了國民黨跟蘇偉碩挺核電的小幫手嗎？

在看完國民黨跟盧市長提出的方案後，筆者感覺他們完全就是卡奴，把中火當成一張信用卡在用，只要身上沒錢了就拿出來刷一下。

蔡副院長的提案，或許無法一錘定音，社會依舊紛擾，有心人士仍然會從中操作，以謀求最大的政治利益。

「希望以合理方案解決政治僵局，」蔡其昌表示，在不缺電的情況下解決燃煤機組的問題，且燃氣機組的排放量較燃煤機組減少50%以上，以換掉燃煤機組，解決空污問題。