立場 相關新聞

美國共和、民主兩黨雖然在政策、立場上各有不同信念，也有各自支持、不支持川普的原因，但在「美國優先」的前提下，凝聚成反華的深層共識，這種根據國家利益的政策取決，或許也值得台灣的兩黨好好思考。

難道時代力量支持者沒有柯粉嗎？是否有思考過藉由柯文哲的知名度來拉抬議員聲勢呢？面對外界質疑，邱顯智也老實回答「沒有」。

川普這端已就經濟體制造成的貿易落差、長期不公做說明，連月來敦促中國改變不公平做法，中國一直不願改變。中國那廂對600億美元美國商品開徵5%至10%，國務院並於24日發布《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，批川普政府實行單邊主義、保護主義和經濟霸權。

我駐大阪辦事處長蘇啟誠之死為假新聞惡意操弄，網友找出引用假新聞的《關鍵時刻》、《新聞深喉嚨》節目，並一一點名黃暐瀚、朱學恆、劉寶傑等人，指控他們為最早配合引用、宣傳中國假新聞攻擊大阪辦事處。

「如果我們每個人都是侯友宜，你敢反抗嗎？」藉由提問資深媒體人陳東豪再回到吳佩蓉做的選擇：「吳佩蓉這次的吹哨子，吳佩蓉選擇了反抗，她選擇了說出來。」近日網路也出現多元聲浪，然而，即便立場互異，他們都不認為侯友宜是「受害者」。

馬侃一直以來都是政治上的獨行俠（maverick），不會因黨的利益、個人的利益而屈服做他不想做的事，他用他的一生提醒我們要實踐「擇善固執」，他是「真正的英雄」。

絕大多數青年都會盼望獨立，但在軍事威脅存在的當下，青年則會恐懼戰爭的發生，他們對於未來的評估也不是那麼樂觀，僅只有一半的年輕人認為會走向獨立。

昨是今非，加上柯文哲恰是陳水扁的醫生卻一樣倒向宋楚瑜的狀況，顯然難以解釋，而當時投書譴責的「張宋配」恰好批判2018年的柯文哲自己，對此柯文哲回應 ，當時是支持陳水扁。

葉元之認為應該先把各自政策講清楚再來辯論，如果在未表達立場前就進行辯論，只會淪為口號式、做球賽殺來殺去，不一定達到效果。

網路傳遞迅速發達、Youtuber影片剪輯也讓熱門議題變得簡單易懂，精簡畫面呈現出政治人物做聲明的態勢和技巧（柯透露情緒委屈，並刻意用手覆住「兩岸一家親」字樣）。「柯P說謊？雙城論壇講稿風波解析」反讓柯文哲的發言、動作、立場更添疑慮。

對於葉俊榮昨日關於台大校長管中閔案爭議的一番發言，引來特定媒體報導拔管案可能有變臆測，一位民進黨立委直率批評說：「講話曖昧就是他的問題！」

文大學生會理事長陳智龍接受《放言》採訪時表示：「原則上學生的立場非常簡單，希望三方（北市府、侯友宜和學校）協調出的結果，應該要將學生的權益列為優先考量。」對於有方看法是「不一定要循『解約』做處理」，陳智龍表示：「如果在合理的範圍內，讓學生有更多的選擇、自主的選擇，我覺得這不是一個不可行的方法。」