立委補選 相關新聞

梁文傑強調，「就算原來解釋有效，他（顏清標）現在也已經不是議長了。」

資深媒體人陳東豪直言，「如果顏清標標哥做鎮瀾宮董事長，做得大公無私、做得讓大家沒有話講，為什麼他兒子兩次選舉都會輸得很特別？」

林靜儀指出，「許多民眾都向我們表示反感，這麼龐大的組織長期帳目不清，至今對於董事長身分問題、捐款收支流向問題都未能有負責任的說明和作為，許多民眾都表示不認同。」

最後議長張清照遂以未有共識為由，裁示該案不列入定期會專案報告，引發綠營不滿，質問「是不能講大甲鎮瀾宮，還是不能講市府對宗教團體的督導管理？」

林義偉分析：「上次選舉，盧秀燕去固守原本市區的派系。就台中縣區就交由過去台中縣『紅黑兩大勢力』來幫她操盤，就在這樣的模式之下，獲得市長之位。」

民進黨台中市議員陳世凱喊話，「不要為了某些家族利益，而亂設站點 台中市的捷運，不可以讓你拿來這樣玩。」

盧秀燕嗆說：「市民都在看，行政院或是交通部有意見的話，恐怕要好好說明，為什麼推翻民意？」

台北市的選情非常簡單，國民黨候選人就是蔣萬安，民眾黨的代表人物就是打死不退的黃珊珊，最後表態的民進黨不管推出的是陳時中或林佳龍，至少都有四成以上的支持率，一個團結的綠營，面對一個分裂的泛藍，黃珊珊的得票率將成為左右選情的最後關鍵。

廖永來也呼籲，盧秀燕一定有利益的考量，但選民的眼睛是雪亮的，若國民黨還是要這樣下去，無論是誰出戰，都有可能在2022年贏盧秀燕20幾萬票，「台中市選民是搖擺州，非常活潑，選票是沒有辦法孵化的。」

周偉航回憶，2008年前總統馬英九甫上任不久，隨即針對民進黨發起一波由地檢署進行的抄家與政治迫害，蘇當時的金流也遭質疑為賄款，因而直接遭到收押，蘇也為此大感不滿，並當庭舉起遭手銬銬住的手，除讓媒體拍攝外，也想藉此強調清白，就連當時總統蔡英文都下去聲援，蘇更絕食了10多天。

吳世瑋表示，顏清標做了22年，但每一屆都是信徒代表選出來，加上章程沒有規定任期，而且台中內做得比他久的主委、董事長大有人在；第二，大甲鎮瀾宮收很多人的香油錢，要請他公布，但站在主管機關上的立場，「我只能照法律走。」

北市府今下午召開記者會時，柯文哲今受訪時先是說，好像是4年前已年代久遠，但最近都沒有來了。柯甚至反嗆，一個老人家講的話，難道要追殺到底？4年前來過有什麼意見？粗暴的言論大可不必。