立委補選 相關新聞

周玉蔻則在臉書發文指出，105碼頭爭議顏寬恒居推說是和民進黨委員共同提案！人家跟你共同提案，不是叫你二等親內家族去標案。周痛批，通吃20年、犠牲台中人健康大賺鈔票，「懂不懂什麼叫利益迴避啊。」

林靜儀質疑，參選人大概比較困難進公務機關，是不是在行政上面，有一些因為地方關係比較良好，或是地方執政的關係，他有這個機會進去，「我們會再持續觀察。」

蔡易餘指出，顏寬恒身為立委，如果其家族想要從事類似這種煤炭、倉儲的生意，那最基礎的道德應該要做好利益迴避，不應該講跟家族事業有關的提案，或跟家族事業完全綁在一起。他說，顏家就是要投標這案的相關質詢，這中間會讓大家感覺沒有利益迴避，而且是在謀求家族更大的利益。

李雨蓁喊話：「大家千萬不要以為在媒體上顏家被檢視得很慘就鬆懈，事實上顏家靠的從來都是 綿密的地方組織動員系統。」

林靜儀認為，顏寬恒應比朱立倫更明白且知道，地方與外界是如何看待這個事情。他進一步呼籲，顏不要跟著朱主席的口徑去處理議題，應該要有自身的立場。

平常質詢率低的顏寬恒，唯對105號碼頭情有獨鍾，不僅口頭質詢還書面提案。其行為都攤在立法院公報紀錄中供各界檢視。

媒體最好奇的顏氏父子財產和土地房地產都說不清楚，那設發言人有什麼用？如果發言人能夠解釋清楚，那必是顏氏父子完整告知，既然如此，為什麼顏家沒辦法站出來花二個小時説清楚、講明白？

林靜儀強調，台灣目前正在加入CPTPP的關鍵時刻，周邊國家包含印尼、越南等，都開放美國萊劑飼養的豬肉進口，他們也都是 CPTPP成員國，台灣不要因為這個議題成為貿易上的障礙。

雖說馬辦與郭辦都否認他們為《菱傳媒》的幕後金主，不過徐中雄屬於國民黨籍也是不爭的事實。在他身為董事長的帶領之下，《菱傳媒》接連揭穿顏家背後的黑幕，也讓政界人士不免驚呼，飛彈打到自家人了。

周玉蔻點出，顏寬恒質疑林靜儀的六筆房產爭議，反而引火上身，「土地房屋多的數不清，資金來源、取得途徑，備受爭議又說不清楚，只好胡謅烏龍爆料、幹不幹話的鬼扯遮醜。」

賴清德則也力挺林靜儀表示，他在擔任行政院長期間，林那時擔任立委就很關心婦女的權益，並且在推動新住民與台灣婦女議題上都是不遺餘力。賴更稱讚，「林靜儀專長是在產房，不在房產。接生7千多個小孩，土地沒有7千多筆，就是這麼平易近人。」

林靜儀質疑，顏寬恒認為核電是發電的選項，並且認為三接應該遷離，那請問要如何增氣減煤？還是認為根本不需要？對方都應該要說明清楚。他也說，不管其他安全因素，核四重組直到能運轉需要7年時間，請問顏寬恒不要三接又要重啟核四，這7年的電力缺口該用什麼來彌補？