立院 相關新聞

談到郭台銘與柯文哲兩位「老闆」，高虹安沒辦法去比較「哪個比較喜歡」，因為兩位老闆的個性「非常不一樣」。

林楚茵指出，目前辦公室無論是藉由提出增訂刑法第315-2條，針對多人共同侵害隱私權、傳播非公開活動之行為為加重處罰；或是連署其他相關法案，都是希望處理到這一塊。

「我們在觀察的時候，會有人道上痛苦的選擇，要跟公共利益做相關衡量，其實也沒有一個絕對的標準在，只能不斷地做一個判斷，當然也很痛苦。」

楊翠表示，過去2年做轉型正義的期間意識到，轉型正義的重點不在於量，更重要的是「與社會溝通對話」，促轉會也不斷在努力。

江啟臣質詢時表示，雖然美國與諸多國家都表態支持台灣以觀察員身份參與WHA，但美國覺得現階段「不適合由美方提案」，因此今年還是由我國友邦向WHO提案，敦促接納台灣為WHA觀察員。

面對外界產生台灣邦交生變的疑慮，吳釗燮回應，並沒有外交危機，巴拉圭政府仍對我們支持；巴拉圭和台灣都是民主國家，因此裡面有不同聲音是正常的事。

另外，時代力量黨團也提出第18案，有關工廠管理輔導法，要求金管會不應發放紓困貸款給105年5月20日以前新增的違建工廠，在民進黨團的支持下決議通過。

蘇貞昌重申，蘇麗瓊做得很好，也很辛苦，「整個團隊才那麼幾個人，突然增加那麼大的工作量，希望大家如陳時中部長說的，給我們一些時間和體諒，請大家多多支持。」

蘇麗瓊今日赴立法院就「無勞保者之紓困方案、範圍及實施方式」進行專題報告、備詢。談及1萬元紓困申請程序簡化，攜帶身份證及簽切結書即可申請等議題，蘇巧慧批衛福部說明不夠明確，應加強宣導，蘇麗瓊現場對於紓困申請匆促，溝通不夠道歉。

對於民眾塞爆公所，當中可能產生「不需要者擠在現場、需要者卻不清楚方案的細節」，洪申翰認為，衛福部必須有更好的資訊傳達，讓民眾能夠清楚判斷自己「是否符合資格」。

「如有不實呈報會有法律責任，還可以追溯返還！」立委蘇巧慧今質詢痛批，衛福部的說明不夠明確，應加強向民眾宣導若非單純疏漏，刻意申報不實，導致公務員登載錯誤，須自負法律責任。蘇麗瓊對於紓困申請匆促，溝通不夠一事在會中致歉。

「參考？所以這是你的解讀？」呂玉玲抨擊，問卷的效果不彰。她認為這些問卷的結果只有兩種：「第一，問卷無效，第一題填了身分辨識資料，導致大家都不敢講；第二，就是填問卷者跟這位黃中尉不熟，所以沒聽他說過這些壓力。」