管中閔 相關新聞

本以為唾手可得的台大校長這個位子，竟變成他一年多來的夢魘。過往幹了什麼好事一件一件如擠牙膏般的慢慢滋溜出來，看起來現在最流行的「斜槓」風潮，我們管中閔校長早就身體力行替我們所有台大師生上陣演練了。

台大校長管中閔擔任公職期間違法兼職，遭監察院通過彈劾。監察院彈劾案文表示，管於中研院任職時，即有多起違法兼差，均未經許可。

陳良基也表示，他進科技部後把科技基本法改了，訂定相關規則，希望大家「遵法行事」，也要自我要求。

雷顯威指出，王建煊擔任監察院長期間，容或對時政有所建言，但都公開具名投書，清楚表達個人觀點、可受公評，從未隱姓埋名，為任何報紙或雜誌撰寫社論與專欄。

馬英九提名的監委名單在當年便飽受爭議，被批當中只有馬系，幾無視於監委應該具備政黨中立或政治多元的立場。如今卸任已久，他所提名的監委是否具備政黨中立或仍受制馬系人馬集體潛意識影響力，得看本次投下反對票監委提出的理據…

為何公務人員不得兼職。林俊憲解釋「因為公務人員有權力，若不限制，容易操用權力謀利」。他強調「全世界民主國家幾乎有同樣限制，這是作為公務人員應該要有的基本認知和本分」。

同為台大的機械系教授陳炳輝昨(16)日接受《放言》詢問時就表示，根據公務人員服務法，投稿被允許，「但不能討論跟自己本職相關的事情，這基本上是一個官場的倫理。」

去年在台大校長遴選爭議中，官中閔遭爆曾在中國廈門大學兼職，監院原本是調查台大校長管中閔赴中兼職案，但從管的報稅資料，卻發現他有更多的國內兼職。

至於管中閔中國兼職的部分。報導指出，該名人士表示，雖然有網站相關資料顯示管在2005年起在廈門大學等中國大學教書，因中國方面回復覆管未兼課、未指導學生，也沒有領薪水，縱使監院懷疑，但截至目前查無實證。

管中閔1月才剛正式接任台大校長，即在報稅資料中被查出多起違法兼職，監察院以7：4通過彈劾，黃麒儒感嘆「管中閔也許真的愛國家、愛學術，也許完全沒有法律問題，但這不是當官、當老師的典範。」

管中閔是依法受到管制的涉密離職政務人員，卻在卸任國發會主委後，未經核准，持續到中國兼課，涉及違反《國家機密保護法》。依該法規定，最重可判2年刑責。

陳炳輝表示，之所以對管案有此敏感度，是希望高教更好，「如果我們大學的老師都不參與公共事務，如果都只是在考慮論文跟自己的升等，在這種情形下，整個台灣的高教是不會進步的。」