統一 相關新聞

「言論自由」當然是如今被絕大多數民主國家都極為重視的普世價值之一；但這不代表沒有其他普世價值在其之上或至少跟其同樣重要，甚至需要為了無限上綱的保障誰，而需要去徹底犧牲另一個。簡言之，無論是包容性再怎麼強的現代民主國家，都不會、不應當去容忍宣揚發動戰爭、種族滅絕、人權迫害，或危害國家安全與人民生命財產的言論存在；沒錯，即使以「言論自由」之名也不可以。

現在年輕人討論的，是擔心要被中國統一了、被中共解放了。汪浩分析，台灣內部是不是真的有很多人被習近平說服，接受「一國兩制」台灣方案，明年大選是關鍵。

主持人周玉蔻質疑，這分明是個「被統戰」的場合，難道事後不能連署聲明反對汪洋在現場「訓斥」要一國兩制、和平統一的宣傳，為何遲遲不見動作？「對啊。」石靜文同意這樣的說法。

汪洋風波對台灣媒體而言無疑是個爆點，但背後最大的矛盾和爭點，可能也包括台灣媒體和背後出資經費剪不斷、理還亂的關係，被問及此，黃清龍僅以簡訊回覆：「這些都離題了！」

李戡認為，藍綠對決的話，王金平反而最安全！李戡甚至建議，國民黨要換個腦袋思想，「我覺得國民黨現在二選一好像很危險，他們只看到民調很高，但他們不知道真正開始選舉的時候，完全是不一樣的。深藍的族群、鐵桿韓粉不要以為自己勢力很大，人很多。」

而賴清德上午受訪時已指出，台灣主流民意仍是反對一國兩制、一中原則，希望能堅定捍衛台灣主權，過著自由民主人權生活，「顯然宋主席的言論，跟台灣主流民意相違背」。

吳敦義精心設計這場黨內初選，讓國民黨欲參選總統候選的人各自盤算。原本被邊緣的朱立倫更因郭台銘的參選而重返戰場，反觀韓國瑜；被徵召的機率越來越低。而路人皆知的馬王心結，也是導致這場複雜初選的因素之一。

資訊戰只是混合戰其中一環，炒熱度是標準模式之一。沈伯洋說，如果中國今天對台灣做一個假新聞，政府採取因應要反制打假新聞，但「假新聞的目的，就是希望你去打它」，例如胡謅台獨份子在車站放炸彈，當社會開始討論，並打假澄清後，又可改說台獨份子放餿水之類，藉此將熱度炒高。

蔡英文對各項議題所展現出的強硬姿態，重新凝聚了支持者的士氣，若能維持當前的步調，聲勢必然會持續上漲；反觀郭台銘正要面臨更加嚴苛的檢驗，而韓國瑜市政成績不足，雙方陣營黃金交叉可說是指日可待。

原以為可以藉「武統論」吸眼球、求爆紅的李毅，不料蔡英文強硬態度，讓他碰了一鼻子灰；由此可證明，中國對台灣完全沒有管轄權，中國人能否入境完全是台灣自己決定。

據《紐時》14日的報導指出，美國聯邦調查局長克里斯托弗·雷(Christopher Wray)去年在參議院作證，就中國間諜問題發出警告後，聯邦調查局就開始針對中國學者的反間諜行動。只要認為某些學者與中國情報機構有牽連，就禁止他們入境。

李戡認為，若韓國瑜決定參選，綠營將會大肆操作「李毅事件」，徹底鬥臭他......「對國民黨而言，王金平鞏固中間選民，加上『韓流』助攻，恐怕才是上上策。」