經營權 相關新聞

今日在這場例行記者會中，不只一家媒體關注，金管會對這份獨董名單的看法；對此，金管會證期局副局長蔡麗玲重申「金管會是依法行政，對個案不便評論」。進一步補充，希望任何行為都是依照法規進行，也要注意公司治理。

市場派提名黃國昌想救大同經營權，金融圈議論紛紛；一位財經界人士向《放言》透露：「救個頭！最後是車毀人亡，雙方問題都很多，不知道他要站在什麼公正立場？」

據了解，大同市場派代表、國內知名大型建商三圓建設董事長王光祥是蔡英文的表哥。有金融圈人士私下透露，大同經營權保衛戰會牽涉到總統府，是市場派放話，「故意扯小英壯大聲勢」。

另外，外界也好奇是誰讓黃國昌點頭答應大同市場派獨董提名？據了解，這神秘的牽線人是一位本土企業家。

《放言》向顧立雄追問，其中是否「上有政策，下有對策」？顧立雄答，沒有，這些是子虛烏有。

將時間回推到民國94年，該名金融界人士指出，政府解決彰銀逾放比，所以發行特別股，台股也透過公開招標取得彰銀經營權，當時財政部對特別股標案　有公函嚴明權利跟義務，這就是合約的行為，既然有合約，已經有白紙黑字，但財政部背棄原先承諾，怎麼會演變成顧立雄口中的「協議」。　

東元指出，透過私募籌集資金有其必要，這是中長期發展策略所需，除了本業的成長(Organic growth)外，將發展自動化相關業務，並進行數位轉型，提升公司經營體質。

金融界人士指出，寶佳過去本業是不動產，在金融業方面還處在學習、熟悉的階段，類似東元電機這種機電業，也不是寶佳的本業，難成為救星，寶佳想布局、爭取這些公司董事席次，無非就是創造個人利益。

資深記者則強調，永豐金大股東仍是沒變，所有權還在何家，「董事提名等於是放手『把經營權由專業經理人』。」他指出，從何奕達是何壽川兒子直接卸除董事來看，「這次永豐金控可說『大刀闊斧』，對金融主管機關來說，符合他們的期待。」

蔡玉真也透露，與知情人士通話時，對方懷疑「這新聞到底誰放的？有可能是張國煒藉此事挑戰長榮經營權。」該名人士指出，假如判決有效，等於張國煒會拿到十二分之七，其他小孩則是十二分之一，佔總遺產十二分之五，目前「一審認為遺囑有效」，張國煒不可能拿到總遺產。

該名金融界人士隔空問金管會3大問題，林哲偉作為獨立董事卻不獨立，有何看法？對文曄有何處罰？文曄、祥碩的結盟是有效還無效？他也問要不要考慮宣佈文曄董事長跟祥碩總經理，不適任上市公司經理人，「傷害股東權益，總要有懲罰，還是金管會不管，待他們股東會決議再來看？」　

金管會銀行局副局長莊琇媛今天下午在例行記者會中對外回應，銀行經營權是股東權行使的結果，屬於公司自治事項，「主管機關不適宜介入或干涉」，有關台新金、彰銀經營權，應由台新金和財政部雙方持續加強溝通，他也提到，台新金、彰銀爭議目前還沒有確定，在等最後判決。