經營權 相關新聞

媒體追問，檢調是否有向經濟部索取資料？王美花表示，偵查中比較不方便回答。

身為創黨元老黃國昌，本應責無旁貸出面釋疑，但他在本次風暴卻異常「低調」、「安靜」......

經濟部商業司專委曾碧雲率先出來接受市場派陳情書，針對他們呼籲經濟部速准股臨會，不要逼3%股東跳火山相關事宜，允諾會反映給上面的人參考。

「這證明我們行政和立法部門，對於法案的把關，確實有一套嚴謹的機制，可以確保國家重大法令，不會被有心人士扭曲。」

柯文哲也再提三倍券並說，「財政紀律」重要性絕不亞於「清廉執政」。例如舉債高達510億的三倍券，現在「預算執行效果評估」是多少？總計能夠帶動多少經濟循環？政府應該更公開透明的面對人民，減少權力不對等產生的模糊真空，才可能真正立信於民。

在SOGO經營權上，李恆隆這次涉嫌賄賂各黨派立委，要再次奪回SOGO可說是難上加難；反倒徐旭東長期在藍綠間培養政商關係，可說是愈來愈穩定。

總統選舉部分，韓國瑜則是一舉收到遠東集團1000萬元的政治獻金，反之卻未見蔡英文身影。值得注意的是，本次涉收賄的蘇震清、廖國棟、陳超明，皆未在獲遠東集團政治獻金人員中；僅只有趙正宇一人獲贈。

關於「借錢發薪水」一事，時任黨主席黃國昌是否知情？陳志明回應，不清楚黃國昌知不知道。

《放言》今日特地前往彰化欲向賴清德求證是否有施壓一事，不過賴清德低調離去，不證實，也不否認。

很欣慰的是行政團隊能夠堅持守住防線，同時民進黨團運作機制也都能夠嚴格把關，所以最後並沒有讓行賄或施壓者得逞，「這一點我們特別對公務人員、對黨團其他成員表示肯定。」

鍾年晃爆，當年的經濟部次長王美花察覺「SOGO條款」溯及既往針對性太強，主動告知柯建銘，並擋下特定勢力！

陳敏鳳直言，公司法第9條修法很明顯針對個別廠商，如果是整個特定行業，比方說中藥商使用執照、牙醫師納入健保，那會是整個行業的法律為問題，若不修改整個行業恐都會受挫；可是公司法的修改，就明顯是針對適用廠商，因此法條後面才會有很多人直接稱為SOGO條款。