綠 相關新聞

何清漣所撰寫的〈紅色滲透：被中國買下的台灣新聞〉引發外界關注，文中談及中國政府對台灣言論自由產生的影響；對此民進黨立委林俊憲表示：「若媒體失衡，最終成為傷害民主的武器！」

王尚智分析老人票與那些光說不練的年輕族群不同，這些人真的是政治行動的支持者！出錢、出力、出時間，連帶還十足自發的動員、宣傳、聯繫配票，讓人不得不承認藍營雖說確實需要年輕族群的票，但老人票才是一票一票會真正出門去投的。

昨日朱立倫受邀上TVBS電視台「少康戰情室」的節目專訪，他提出數據批綠電，卻遭經濟部能源局打臉：「數據錯誤，均非事實！」

在台北市，柯文哲身為市長，支持度遠低於韓國瑜與朱立倫，即便遇到王金平，領先差距也不到5%，可見柯文哲的政績是他的罩門。柯文哲越往南部走，越能呈現朦朧的美感，在台中以南支持度飆高甚至第一。

時代力量提出兩岸政治協商雙公投，李俊俋認為，民進黨原則贊同必須經過國會、人民的雙重同意。

根據《放言》公布民調顯示，在「英柯韓」三人組合中，柯文哲在國人心中的支持度為28.3%，輸給韓國瑜、而台北市民支持柯選總統則有31.3%；針對此數字，簡舒培表示：「若就『媒體聲量』去選擇，對民主來說會有傷害。」；徐弘庭則表示，「若柯參選總統，期待和要求會高很多。」

鄭光峰說，高雄不是韓的票房，而是他應該要承擔的責任，如果要選總統，第一個要辭去市長參選，讓真的想在高雄市政努力的人來做；第二，韓有權利選總統，但也有非常重要的責任。鄭光峰說，「高達780萬的選民覺得民進黨做不好對他有期待，所以願意給他機會，讓他贏15票以上，基本上，他要去選總統，我想支持度會比37.8%還少」。

台灣人必須自己決定自己的未來。這一條底線不分朝野都必須遵守，並不是外界某些人士所說，民進黨把守護國家主權的當作選舉操作。

台南立委補選競爭激烈，陳亭妃指出，有許多民主先烈在台南努力紮根，相信選民會看到他們為台南付出的真誠。

林俊憲表示，其實，民進黨籍立委補選候選人郭國文爸爸是賣鳳梨的、郭國文是農家子弟出身，而謝龍介是搞建築的，比較可惜的是，民進黨在台南立委補選一役的宣傳上頭，「有點被動」。

鍾佳濱分析，如果討厭民進黨，不討厭國民黨，就會投朱立倫，因此他位居第一；柯文哲可以拿到討厭兩黨及年輕人的票數，所以位居第二；蔡英文則是可以拿到討厭國民黨的票數，位居第三。

「若藍綠對決下，韓國瑜支持度高達54.9%，蔡英文總統的支持度則31.6%；若藍綠白對決，韓國瑜支持度為42.1%，大幅領先柯文哲28.3%和蔡英文的21.3%。」潘恆旭認為，民調數字高，代表是對韓國瑜、高雄市政府的肯定，因為唯有把眼前的事做好，才有可能贏得民心進而獲得支持。