網路 相關新聞

網路訊息是海量的，雖然我們具有主動搜尋資訊的能力，但我們往往也習慣於接受熱門網路訊息的餵養，像是熱門搜尋關鍵字、youtube發燒影片、臉書熱門分享等等，可是一個資訊是否熱門跟內容有沒有營養無關，更是跟真相無關。甚至，網路越熱門的可能就越假。

「如果你有一棟市價約五億元的大樓，現在要繳房屋稅，你大概要繳多少錢？」選項包括：A.5000；B.10000；C.120000；D.不用繳，飾演答題者的楊小弟思索片刻，回答：D.不用繳，還得意地補充：「我每天都邊吃晚餐邊follow新聞。」

楊文科陣營表示，徐欣瑩身為民國黨主席，對於黨員的行為是否須要說清楚講明白，旗下黨員為何於臉書上成立一模一樣的山寨社團，是否意圖不軌？到底是為了政治目的企圖抹黑競選對手，還是旨在欺騙民眾，提供錯誤的資訊來誤導選民呢？而楊文科陣營也於記者會上對徐欣瑩陣營提出「四問」。

淡江大學大陸研究所教授張五岳認為，中國干預台灣選舉，不再用文攻武嚇或軍演這些粗暴方式；若有干預，可能是改採較細膩的方法。

美中經濟與安全審查委員會（US-China Economic and Security Review Commission，USCC）在年度報告「中國與台灣」的章節指出，北京這幾年加強對台施壓，採取行動深化兩岸經貿和社會融合，最終目的在於推動走向統一。

拜網路科技發展之賜，「小智日常」直播讓林智堅的生活日常，真切地晾在市民眼前，一邊吃橘子還能邊談城市發展，細述人生哲理。

「韓國瑜有可能贏，陳其邁也要面對高雄長期以來（民進黨執政），這些群眾要怎麼辦；同樣的，萬一韓國瑜輸到兩萬票、或是一萬票以內，我覺得可能群眾的那種失落還有整個期待的落空。為了台灣的和諧，不管是誰當選，落選的一方對於群眾那方面一定要負起全然責任。」藍委柯志恩強調。

民進黨高雄市長候選人陳其邁14日挺進大旗美地區，車隊所到之處都受民眾放鞭炮歡迎，許多民眾也爭相上前與陳其邁握手、拍照、送上冰涼飲料替他消暑。

遊行總指揮尹立呼籲認同高雄價值、見證高雄轉變的市民朋友，「我們一起站出來、走出來！」他期待勇敢的高雄人能夠走出沉默螺旋，用具體的行動來讓更多的人看見和呼應，一起投入「拒絕汙衊、對抗霸凌」的挺高雄運動。

高思博刻意跟隨「韓流」的後果，不但沒有提升自己的知名度，反而讓政見變得僵固，往後只要高思博談到觀光、歷史城區或文創等政策，都可能被對手或網友打臉。

辯論宛如照妖鏡，是否照出「北侯南瑜」政策論述的空洞蒼白？網路觀察家溫朗東認為，新北市「交給爭功諉過的人是悲哀」；韓國瑜透露出對基本常識不瞭解，民進黨副秘書長徐佳青認為「將高雄市民權益視為無物」。

蘇侯終於交鋒！雙方一番廝殺後，網路風向一面倒，認為「整個辯論會有如打排球」，狂酸侯友宜簡直是不斷舉球給蘇貞昌殺球，直呼蘇貞昌「是國家級的排球隊？」