網路 相關新聞

告發蘇偉碩無法撤回，陳時中表示，「如果不能（撤告）的話，會就事實說明清楚。」

王婉諭呼籲，要求衛福部立即聯繫相關單位，隨即介入調查、處理，避免更多孩子受害，甚至發生兒少性剝削的不法情事。

羅智強想要當國民黨仇恨動員的代表，所以小動作很多整體而言，如果國民黨要這樣仇恨動員、在立院丟豬內臟，這種極端表現，他相信國人認同度不是很高。

蘇偉碩長期在網路發表萊劑對人體有害相關言論，衛福部認為做法失當太超過，因此大動作向內政部警政署告發。柯文哲今受訪先是反問，「一定要回答嗎？」，這常常是這樣，純粹學術上他講的也有誇大部份，但是不是要這樣傳訊或幹什麼，「我也不曉得诶，這就是兩極化社會，我也不曉得怎回達。」

蘇貞昌回應，NCC是國家設立的獨立機構，NCC委員是依據法律，經立法院審議通過的專家、學者，依據法律授予職權，獨立行使審酌該案，不是由行政院長批准。

「民進黨從國民黨威權統治時期，沒有言論自由，一路走來，」蘇貞昌表示，雖然現在是執政黨，但依然堅持言論自由、新聞自由。

顧立雄表示，《食品衛生管理法》46條之1確實對於「散播有關食品安全之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者」有相關制約，至於個案內容，不屬於他的主政範圍不便評論。

「對抗假訊息，國民黨不要惱羞成怒！」對於國民黨的抗議，民進黨聲明，舉辦假訊息的票選活動，是因為許多支持者反映假訊息充斥，並自發性提供新聞作為票選活動的選項。

江啟臣再次向蔡英文喊話，希望他能到立法院進行報告，彰顯總統的憲政格局，不要只是透過社群平台在網路世界發聲。

關於「數位通訊傳播法」外界有所質疑，陳耀祥指出，世界各國包括歐美都有在談這議題，最主要從自律、共律、法律三層次討論相關問題。

NCC質疑中天有四大缺失，拿來跟香港媒體因為按了某個人的讚，這樣就會被鐵鍊綁身體、押到派出所，「這兩個如果可以類比，世界就沒有所謂的道德標準了」。

「戴琦的使用可以看出拜登政府的對華態度，相比較川普政府的簡單粗暴，拜登政府的打法將會更有章法，既會從意識形態方面發力，也會跳出自由貿易政治正確的束縛，拿出針對性操作。」