線民 相關新聞

范雲也推斷，該成員至今差不多也50歲上下，若他在工作上有所努力，那麼現在就是在司法體系中握有相當權力的人，不免令人憂心。

轉型正義絕非容易之事，德國二戰之後，進行兩次大規模轉型正義工程，時至今日仍未結束。要如何從汗牛充棟的威權時期史料，爬梳真相，讓受害者明白真相，使加害者付出代價，促轉會也許應該調整作法，繼續努力。

在進行轉型正義的過程中，更應該參考其他國家的做法。比如在德國，其做法是，把被監控者找來看檔案，但監控者去識別化，直到調查水落石出，再會安排監控者或主使者向被監控者道歉，而當時有公權力在身的人員，則終身不能再服公職。

面對沉默不語的康文炳，便衣刑警加碼，一個月有兩萬元，外加配一台摩托車；接著康文炳回應，「我沒有駕照。」對方則表示，「沒關係，我們會另外折算交通津貼給你。」

據相關人士指出，游錫堃曾提到，這位線民是他以前在宜蘭的貼身幹部，也是宜蘭人，但並非線上的政治人物，該線民也已經離世。

林忠正重批，一個加害者是否應受到懲罰，應該由受害者來決定是否追究責任，國民黨和朱立倫如果面對過去白色恐怖的行為，仍然是一推二五八的態度，「國民黨就真的是一個垃圾政黨，應該被台灣人民丟到歷史的灰燼裏。」

該人士指出，黃國書最讓新潮流覺得「切心（台語）」的是，黃所監控的對象，除了已被披露的蔡明憲之外，還有「新潮流的啟蒙者」楊碧川，這點只有在圈內才了解真相。

尚毅夫也強調，新潮流內部也直接回覆為警總內線，整個事件爆發後引發媒體報導，且新潮流會主張除流，也是因黃監視的人就是新潮流的人，因此也不得不處理此事。

陳敏鳳坦言，針對此事，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委林楚茵也相當惋惜，並肯定黃國書勇於認錯；反觀，國民黨卻永遠不承認，自己是加害人竟都不承認。

「當潮水下降，誰沒有穿褲子，就會被看清楚。」蘇貞昌批，現任黨主席對於當年國民黨所做的事情應該一概承擔，加害人卻反而哀哀叫，說什麼分化、清算，真是執迷不悟。

柯文哲說，現在就麻煩了，若今天要去公布名字，台灣曾有3、4萬人的職業學生，「我們要怎麼去承擔這件事情？相信今天檯面上政治人物裡面，當年有領職業學生津貼的，如果有好幾萬人，你覺得現在有幾個？一定一狗票。」