總統初選 相關新聞

就像陳水扁以顯著政績落選台北市長時，引用了邱吉爾的話，一個城市對政治人物的無情，正是偉大之處。

民進黨協調小組還原事實，「昨天這項為時一個小時的會見，全程蔡總統及與會者並未有所謂『現任優先』的討論」。

卓榮泰也說，蔡英文、賴清德一定會把全體黨員、支持者對民進黨的共同期待置於首要考量，將2020大選勝利視為無可取代的目標。

「蔡賴會」後陸續有消息指出其在會議中提「現任優先」，甚至外傳民進黨主席卓榮泰在協調過程中針對初選民調制度拋「讓3趴」。蔡英文也在會中聲明，「不知道為什麼有這些傳聞，都沒有提到這些，昨天主要是希望在座都能體認我們（民進黨）現在是執政黨，我是總統，這一局不僅牽動黨，還有國家未來，必須謹慎以對，其餘技術性問題都沒有討論」

何博文進一步解釋，總統大選是全國性質，跟地方民代不同，較無地域性其實很適合加入手機民調；不過因黨主席卓榮泰在會議中就曾指示，因此屆初選已經開始走程序，不宜再改變，等下次黨內初選再斟酌，故這次民調並不會加入手機。

挺賴立委林俊憲稱，2020總統、立委初選機制排除現任優先，現在就按照通過的機制來走。

民進黨總統初選支持度以看全部選民樣本來看，會有29.9%的人選不出來或不表態，顯示整體的支持度，雖然賴清德領先蔡英文近15%，但最後結果的不確定性仍然很高。

「對於行政首長因屆期限制，『現任優先』是有道理的。」何博文進一步解釋這跟民意代表不同，因民代無屆期限制，若還保障現任優先，就會像民進黨過去最反對的「萬年國會」一樣了。而英賴雙方在協調期中昨天首度見面，對此他也坦承兩人目前尚未有共識。

如果是對比式民調，小英和賴清德的差距就會比較小。且採互比式民調，在全民調未排藍的狀況下，會讓國民黨支持者有干擾的空間。

互比式民調在未排藍的狀況下，會給國民黨支持者有干預的空間。不過「對比式民調」的爭議點在於若賴清德只在誤差範圍內領先蔡英文將缺乏正當性。

若中執會當日真有人提案，黨中央核心人士指出，那就按章程，「什麼內容做什麼處理。」

日前有媒體報導蔡英文不滿民進黨內初選制度，更說不願與賴清德進行辯論會，蔡正元也指出，蔡英文拒絕辯論的理由是因「中共要脅」日甚，然而一場政見辯論會，是否會使得國安受威脅？對此，羅致政接受《放言》受訪時表示，辯論會使中共有見縫插針的機會，府院黨要如何能夠一致對外，「這是身為總統不得不且必須要面對的問題，但其他候選人不用面對。」