總統大選 相關新聞

《沃草》指出，很遺憾中國時報今日仍然利用頭版報導，散播韓國瑜市長建立在對反滲透法錯誤認知上的不合理批評；無奈表示，「你選擇的媒體，決定你看到的世界。」

想請問國民黨，若國民黨高度重視國家安全、反對任何對於中華民國之滲透及威脅，那為什麼又要急於否定《反滲透法》？甚至在院會中一再拒絕討論，從頭到尾只會杯葛。

如果真的愛國民黨，黨內的菁英知識藍們，是否該想想，用選票下架韓國瑜。讓國民黨有個浴火重生的新機會？

韓國瑜在12月29日辯論會使用手板涉違規，文字內容還出現錯誤，「回憶」變「回億」。

任何稍微了解台灣政治生態的人都知道，不論藍綠提名的總統候選人，只靠所屬政黨基本盤絕對不足以當選總統，必須爭取中間選民認同才足以勝選。

蔡詩萍進而補充，韓國瑜在最後一段把馬英九也批評進去，更加證實了他的猜測，「他其實就是要鞏固深藍的基本盤，換句話說，他連中間偏一點淺藍的票都不要了。」

北京派「山東號」趕在台灣大選前穿台海，難不成，北京評估目前台灣選情發展已讓親中陣營勝選無望？亦即就算對台武嚇出現反效果，也已經改變不了選舉結果？

蔡詩萍：「每個人都有本性，但有些人的本性會因為他的角色、他要做什麼角色做自我的收斂跟壓抑，陳師孟這個例子很特別就是說，他根本就是豁出去了，所以我覺得陳師孟這個部分其實給監察院、給民進黨提名他的人，一個非常大的麻煩。」

一個三跳候選人，跳票、跳針、跳梁，國民黨提出這樣子表現的候選人不難為情嗎？身為台灣選民都覺得難為情了。

提到對手林奕華，謝佩芬說，她是現任不分區立委，今年七月立法院在修兩岸人民關係條例部分條文，規範退將赴中不得參與政黨活動，但林奕華反對修法，代表她是力挺吳斯懷，謝佩芬問：「這樣的立委是不是要下架？」

賴清德笑答：「民進黨是內部競爭外部團結，很意外韓市長多次提到我。」他表示，就我了解，韓國瑜應該很羨慕民進黨的團結，他多麽希望國民黨輸掉黨內初選的人能夠支持他，就像我支持蔡英文總統一般。

蔡英文補充，今天現場他對媒體的態度，我覺得台灣是言論自由的地方，大家或許有很多不同的看法，有時候很強烈，有時候比較溫和，但無論如何，我們都要有重要原則，就是「尊重第四權」。「今天他的態度是過度了，對台灣民主是不好的示範。」