美中對抗 相關新聞

如果今天不是有民進黨當成煞車皮，把美國應用「直接軍事」這樣尖銳的文字修改成「安全防衛」，可能中國早就跟台灣開戰了也說不定？

不管喜不喜歡美國，都必須承認現階段她仍然主宰全球，台灣身為美中台三邊關係最小的一國，當然更要謹慎以對。

柯文哲強調，美中對抗還是未來15年國際主要情況，也許不同總統戰術會有不同，但戰略上還是一致的。

中美貿易戰至今仍無找到解方；不過，川普昨出席活動演說時表示，美中已接近達成第一階段的貿易協議。但川普仍警告，前提是要對美國有好處才會簽署，「如果美中無法達成協議，美國會徵收更高的關稅，非常大幅的」。

儘管在內鬥之後龐皮歐勝出，但也絕非意味龐皮歐及川普主義的路線，在對中國的態度上會軟化。龐皮歐是中情局出身，對外態度一向也被視為鷹派，只是和波頓對外凡事主張以武力施壓和派兵解決的極鷹派相比，龐皮歐因出任國務卿的職務，必須凸顯外交手段的存在價值，但龐皮歐也絕對不會是鴿派。

「中國從未是一個和平的政權」。信中內容直批，中國共產黨（以下簡稱中共）壓制言論及宗教自由，把新疆逾百萬人關押再教育營、箝制香港自治權，且持擴張主義、反對現有國際秩序，威脅對自由民主的台灣，上述各例顯示中美雙方的世界觀「不對稱」。

柯文哲認為昨天雖然是告一個段落，也給台灣社會思考一下，台灣怎麼會走到這個局面。他也以歷史與舉例，「明末天下大亂，流寇四起，朝廷無力進剿，不就是今天這個局面嗎？還是1933年，希特勒不是武裝政變上來的，希特勒是德國人民用投票的方式放棄自己全力擁護希特勒上來的，因為人民太絕望。」

至於政府能採何種政策因應，李淳說，第一，維持彈性。因為美中變化太快，在經濟面，不適合做出選邊的動作，「特別世界各國都保持中立的，台灣在經濟政策上也應朝這個方向」；第二，擴大回流範圍。李淳指出，政府推動的台商回流政策沒有問題，但不要只侷限在台商，應把有意來台的外商納入；第三，需要對世界結構有新想像，思考台灣如何定位。

川普和習近平都無法出賣臺灣，因為美國不擁有臺灣主權，中華人民共和國也不擁有臺灣主權，只有2300萬臺灣人民才擁有臺灣主權，能出賣臺灣的只能是臺灣領導人或想當領導人的人吧。