美國大選 相關新聞

前不久我跟一位長期觀察美國選情的朋友聊天，她本人是民主黨的支持者。談到民主黨目前的領先，她顯得憂心忡忡，而原因只有一個，那就是「庫什納一定會出手的，但我們現在看不到他要做什麼」。

一旦拜登當選，幾乎不用懷疑，美國的對華政策，就會回到民主黨的原有軌道上，很大的可能，會是延續歐巴馬政府時期的亞洲戰略，包括重新推動TPP等，但會放棄貿易戰的做法。

文中有關解放軍的犯台計畫，有部分台灣軍方須引以為戒，但也有推論仍有討論空間。

當然，這些利弊，都是目前的靜態分析。未來選戰會更加激烈，變數也會更多，屆時，賀錦麗作為副手，對拜登來說，是利大於弊還是比大於利，就會更清楚。

以我個人的觀察來看，伊利諾伊州聯邦參議員譚美。達克沃斯的軍人背景，尤其是在伊拉克戰爭中受過傷的經歷，以及曾經在歐巴馬政府任職的資歷，還有亞裔美國人的身分，都有助於拜登陣營爭取退伍軍人，少數族裔和婦女的選票，應當是相當合適的人選。

因而若就整體戰略格局來說，儘管現今的台海局勢和1996年台海危機相較，中共武統台灣的企圖變得更強，軍事威脅也變得更大；但相對地美國維護台海安全的決心卻也更加明確。

無論川普的動機、他跟中國的關係，我們在實際結果看到的是，川普任內美台關係是提升的，我們不必太過憂慮會被出賣。

民調指出，如果「今天就要投票」，有53%的已登記選民會投給拜登，相較之下，川普僅有43%，兩者相差10%是該機構自今年調查以來最大差距。

台灣在川普領導的美中對抗中站到了前所未有的優勢地位。但這場對抗是由川普領導，也可能隨著川普在今年11月落選而終結。

《放言》詢問，民主黨的拜登在這是初選勝出，是否跟「武漢肺炎的衝擊」有關聯性？張國城回應：「當然，有！」他指出，美國民間對川普的作為，「關心公衛跟防疫的民眾，普遍認為川普動作太慢，聯邦政府表現不怎樣。」

筆者想知道的是中華民國高層菁英將如何應對未來局勢，以及殘破不堪的新南向政策還要如何推動，這值得探討與觀察。

而今天手舉五星旗的團體幾可斷定沒有人唸過什麼《資本論》，他們不是什麼左派，純粹就是要消滅中華民國。