聯合報 相關新聞

臉書目前是因為這個主題採取「不實資訊」的標記，沒有針對特定媒體，也沒有強制下架。聯合報新聞部表示，臉書只有屏蔽這一則，「這個部分會先轉給記者參考，看他們有沒有要做後續的報導」。

聯合是想超越中天，拿下造假新聞龍頭寶座嗎？

近期，有媒體人嗅出了一絲不尋常。原先刊載開放美豬政策「打開台灣經貿活路」的《聯合報》，後期立場不知為何態度反轉，由主筆室「重磅快評」陸續砲轟政府與政策。前後態度反差甚大，是否另有隱情？

《放言》致電詢《聯合報》及《康健雜誌》，先前報導的消息來源為何？針對外界質疑報導有「造謠」之嫌，有什麼樣的回應？但截稿前未獲回應。

周玉蔻指出，為什麼8月9日《聯合報》用頭版頭條報導，但今天只用頭版二條，沒有用相同版面處理？是不是不敢面對自己的錯誤，不敢對自己的錯誤報導提出專業的反省跟道歉？

聯合報系回應更是荒謬，聲明強調是特別將年會訊息通報政府單位，希望共襄盛舉，完全避而不談公文上白紙黑字寫明請求挹注經費，避重就輕的態度不言可喻。

林佳龍辦公室今日針對該則報導嚴正表示，報導內容「荒誕無稽」，散布不實的傳聞須負法律責任，請外界勿作揣測及渲染。

倘若報導屬實，借錢與貪污不同，以林佳龍申報的財產，是有能力借錢，這件事情表面看起來很大，政治是一回事，但就法律，蔡其昌不覺得林佳龍有什麼問題。

從馬、蔡政府12年下來，《聯合報》共累計得標金額超過20億元。王定宇加碼痛批，無論在馬政府或蔡政府任內，《聯合報》每年得標公部門標案金額都達到上億元，堪稱是國內最大標案業者之一，《聯合報》抨擊政府標案不公，完全違背新聞專業倫理。

這些人為何不乾脆一點，直接前往中國去他所為心愛的祖國發展，還要死賴在台灣，逮到機會就替中國說話，不和台灣人民站在一起，甚至不斷自取其辱

《聯合報》專欄將「因為譚德賽是非洲人，所以批評譚德賽就是批評非洲人」的邏輯偷渡成陳建仁的語意，遭疑居心叵測。

面對汪洋鼓動台灣媒體宣導「一國兩制」，縱使蔡英文指出，從汪洋言論證實「確實有中國對我們媒體施加壓力」，還呼籲國安團隊盡速完備反滲透、反統戰的機制，甚至兩岸事務的修法，以守護台灣主權並遏止北京侵略，但資深媒體人質疑，「實際行動是什麼」，除了狠批我國政府視若無睹的狀況，不如美國人，也痛批台灣媒體變成中國統戰的「錢」客。