職場 相關新聞

「不是強迫所有役男一定要用『3+1』的模式！」潘文忠強調，近期外界多有誤解，該方案應是支持役男有多樣選擇...

國民黨議員鍾沛君日前指控過去曾遭名嘴朱學恒在飯局上進行性騷。對此，外界好奇性騷擾是否通常都是隨機發生？高雄女權會副理事黃嘉韻今日接受廣播節目《新聞放鞭炮》專訪時就強調「絕對不是隨機」，她表示八成以上性騷擾都是熟人，「跟我們傳統印象完全相反，一般陌生人性騷（才）比較是隨機。」

民進黨性平部13日下午安排首場黨工場次性平課程，邀請高雄市女性權益促進會副理事長黃嘉韻擔任講師，15日上、下午將再安排黨工、黨務主管的性平課程，黨主席賴清德屆時也將率黨務主管出席。發言人張志豪並透露，黨內後續還有三個性平相關案件，會在整體性平課程結束後，於週五召開性平會議完整處理。

藍祖蔚說，20年前都已經為當事人釐清的往事他不想再多做抗辯，更不想成為政治砲灰，但他確知再留下來也不能為他熱愛的事物多盡一絲心力，這也會是他在臉書上的最後一篇文章。

性騷擾事件發生時的證據留存相當困難，性騷擾如何定義也相當主觀，這都導致許多受害者對於該類事件是否要曝光都產生諸多疑慮。對此，《放言》今（8）日訪問婦女新知基金會董事暨律師施雅馨，為讀者解說性騷擾定義關鍵、法律實務上如何界定，以及受害者指控後所面臨的舉證困境究竟如何解決。

針對知韓文化協會執行長朱立熙指控他是性騷擾慣犯，國家電影及視聽文化中心董事長藍祖蔚透過律師發出聲明，駁斥「指控並非事實，已嚴重傷害藍先生名譽」。

洪婉臻說明，這起性騷事件，公園處內部雖然召開性騷申訴調查會議，不過幾乎是處裡的主管，第三方只找律師參加，並無其他專家學者參與，過程中調查委員不斷告知被害人因為你們沒有被騷擾的實質證據，所以可能無法成立。洪婉臻反問，誰被性騷當下會有第三人可共見共聞？這無疑是對被害人的二次傷害。

針對民進黨近來爆出性騷擾案件，朱敬一提到，性別弱勢是社會弱勢的其中一塊，包括性別、職場、財富、階級甚至教育機會等，都有弱勢，但都有共通點，因此希望希望從政者都能有同理心去體會弱勢者觀點，不是用自己的觀點來分析弱勢者處境。

朱立倫指出，若有發生任何騷擾事件，也建立一套完整的機制，透過法律的保障，加上相關申訴、考紀等制度，嚴格與堅定地來面對，絕對不會逃避、偏私，一定會以法為基礎、以事實為根據來保障受害者，同時勿枉勿縱，讓社會能夠透過性平的教育，更積極防治任何未來發生的情況，這是國民黨堅定的立場。

吳欣岱直言，高嘉瑜口中的「有心人士」，就是統派、泛藍媒體，既然不樂見造謠帶風向，高嘉瑜在過去一週內至少上了三次少康戰情室，實在看不出對遏止不當媒體傳播有何作為。

「Me too」運動於本世紀登上歷史舞台，曾在全球不少國家引起被權勢欺壓的女性集體接力反撲，若干位高權重者因而被迫下台甚至入獄。此次風暴，原本針對執政七年的民進黨中央，連帶牽引其他案例，其實性騷擾既非某黨特有⋯⋯

受害者說，她求救時，當時的上司吳濬彥沒有做出任何的反應，只是淡淡的說「那你就推掉就好了」並沒有做出任何處置，或是把她調離當初的崗位。