能源政策 相關新聞

龔明鑫指出，過去外界會誤解核能在發電過程成本比較低，但其實除役成本非常高。

地球公民基金會副執行長蔡中岳指出：「我覺得他（黃士修）的用法其實不太精準…新北的核一、二，新北市政府不管是朱立倫到侯友宜，不支持核電廠；屏東縣政府從頭到尾都不支持核電廠，你要不要尊重地方的聲音呢？」

經濟部長沈榮津表示，核電評估不樂觀，燃煤更是處處受限，綠能及天然氣將是未來供電主力，只要按照既定的能源轉型計畫進行，仍可確保穩定供電。

曾文生強調，今年的供電情形一定會比去年好，而新的能源政策，「供電穩定」依舊是第一優先的考量。

發電配比及核電廠延役成焦點。當燃煤發電量下降，配套增加項目為何，官方始終不願透露；為確保未來供電的穩定，相關官員私下表示「不排除核電延役。」

蔡政府新能源政策何時公告，經濟部次長曾文生只說推出15個版本，將持續盤整；另針對彰化離岸風電議題，能源局長林全能透露，王惠美縣長也支持這項發展。

馬英九認為，不排斥統一是有可能，但要有適當條件與時機。並解釋條件就是手段必須和平，過程必須民主；至於時機就是台灣人民都能接受，這對台灣最大的好處就是基本上能維持現狀，當全民同意可以談統時，如果又談不成統一，就再回到現狀，對未來的「適應」會有更大的彈性。

公投推動者的期待電力缺口由核電補足，張景森認為應該是不可能實現的，並說這意味著「未來台灣恐怕需要加大力道，用力推動節電和綠電」

行政院發言人Kolas Yotaka表示，政府的責任就是確保供電無虞。政府也尊重公投結果，依照全民公投的結果「不再為非核家園設定2025年的期限。」但政府依然可以積極開發再生能源，「重點是電力要足夠、供電無虞」。

外界期待新北市長公開辯論，蘇貞昌已答應，唯獨侯友宜遲未接下戰帖。對此民進黨議員何博文酸說「侯友宜不敢辯論，是因為他沒有能源政策想法！」

過去深澳電廠使用的是傳統亞臨界機組，後來深澳電廠除役後，電廠仍為發電廠用地；以燃煤發電來說，目前最好的機組就是超超臨界機組，但在選舉期間，幾乎沒能好好討論公共政策，被莫名冠上會產生污染、排放黑煙等，是非常可惜的。

藍綠在空汙議題上駁火，盧秀燕也開記者會指出，這兩年中央的能源政策失衡，讓中電北送，空污對中部民眾健康影響很大。民進黨則表示，「中電中用」今年已經達到。