能源政策 相關新聞

一直到現在，核電廠只要一出事，就只能眼巴巴等國外技師遠道來修，我們完全沒有自主維修的技術和能力。核電建廠要錢、維修要錢、核廢料除役萬年要錢，這群核電幫吃香喝辣快半世紀，食髓知味現在眼見非核家園要來臨，結果國民黨就跳腳了。

現在蔡英文總統推動的再生能源計畫、提升火力發電廠效率、推動電網升級成智慧電網等，這些都是台灣一路走來的既定能源政策方向，2010年就有了。在整個菜單裡面，就只有把核四蓋完、舊核能電廠延長使用這一項，是與前朝不同的，但這是蔡英文當選政見之一。因此，把核電項目排除，加強、加速、加大其他既有項目，如何說是政府能源政策失當？

事實上離岸風機是插在海上，不會佔用陸地空間。太陽光電利用的是屋頂和不利耕作區、地層下陷區，以及發展魚電共生模式等，讓分散式的電力可以就近供給。

以台灣海峽的風場來看，確實吹東北季風時，風力是最強的，但夏季吹西南季風時，也並不是完全沒風，甚至平均風速還有約每秒6公尺之譜，而這個風速雖然無法讓風機全速運轉，卻也足夠啟動發電了，而我們談的是「再生能源」，這裡面不是只有風力發電，還有太陽能跟其他可再生的能源。

為了穩定這幾天的供電，中火跟林口電廠，每天都是火力全開，再跟環保署的監測資料對照一下，空氣品質也沒有比較差，回顧你們國民黨執政的時候，每年PM2.5紅色警戒差不多八百多次，今年就降到三百多次了，這都有數據可以查的。而結果你們國民黨的好朋友趙少康，繼續在他的節目上說最近缺電是因為中火不敢滿載發電，怕引起空汙，真的是一騙再騙，當我們這些老百姓是笨蛋嗎？

反之，不斷論述核電便宜的假象，就跟反年改的八百壯士一樣，我用今天便宜的核電，把除役的高昂費用留給後代子孫．．．擁核人士自然不能坐等死亡交叉的日子到來，因此各種抹黑栽贓自然要趁早啟動，置風電於死地。但我們捫心自問，給下一代的未來究竟是要帶來就業、乾淨永續的離岸風電，還是核廢污染，除役萬年的核電？

國民黨在2016檢討敗選原因，其一就是無法解決年輕人低薪、就業等問題，更感嘆失去年輕世代的支持而鑄下潰敗的命運。何以蔡總統執政兩年即成為年輕人的夢醒時分，孰令致之？

觀望下個會期，賴院長主力政策依舊會持續推動，強化臺灣對內經濟投資及對外招商攬才，例如賴揆於五月中旬公告「新經濟移民法」草案，預計下個會期送立法院審議，持續解決產業界重視的「缺工、缺才」的雙缺問題。

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？