能源 相關新聞

盧秀燕再把球踢回中央，不過行政院長蘇貞昌早已表示，重啟核四不可能。由此可見，盧秀燕明知中央的態度，卻因為自己對核四的無能為力，或不敢表態，而「選擇性失憶」，不願談論核四議題。

「麥寮至今為止，不管是天然氣接受站還是機組都還沒送環評，沒有環評通過這件事。」曾文生澄清，今天有媒體報導相關事件，但台塑公司只是「正準備送出」環評，目前還沒有通過環評，這點一定要澄清。

儘管趙少康對自身提案信心滿滿，但不少網友反應聽不懂趙少康在說什麼，直言他根本是「韓國瑜2.0」。

「站在專業立場，我們當然說，以目前的核四廠，還沒達到原能會的要求，不符安全要求，」謝曉星強調。

無論是過往的美豬議題，還是現在政府的能源政策，江啟臣都只會用假消息試圖挽回自己被邊緣化的處境，真可說是江郎才盡，只能靠散佈不實訊息維生。

經過研究，我認爲這樣的「Yes/No」公投以偏概全，如果通過的話，會嚴重影響北台灣供電安全和經濟發展，這是現實問題，不是危言聳聽。

依照日本電力公司的估計，要花費天文數字的財務，甚至花費幾十年或半世紀，都沒辦法處理福島發電廠產生的危害跟問題，「他山之石可以攻錯，真的要戒慎恐懼」。

陳吉仲強調，今天是311福島核災10周年的日子，政府與所有的團體一樣，都堅定「非核家園」，並且都要減煤、降空污、保護藻礁。他說，有這樣的共識後，就是要找到一個具體方案達成上面講的4個目標，「我非常有信心找到答案」。

「能源轉型」是大家共同的目標，不是路線之爭。天然氣和藻礁，是減煤、減空污和保育之間的權衡，是環保與環保之間的選擇。

李仲威說，海委會的立場很明確，就是希望在環境保護與能源開發上「創造雙贏」。

若有機會可以與政府官員對話，討論接下來該怎麼走，應該是好事，但現在卻變成摸頭，政府應該要重建信任。