臉書 相關新聞

台灣人把長期在「世界衛生組織」（WHO）被中國打壓的鳥氣，拿范瑋琪來當出氣口，或許她覺得冤枉，但這是她自找的…「抗中保台」已是全民共識，加上這次「長沙肺炎」更是證實「兩岸一家親」已經瀕臨破產，因為帶來的只是疾病與恐懼。

「聲量看政治」小編觀察，范的粉絲數持續下跌，她的好姊妹大小S也難逃掉粉命運。「某種程度上可以說，是這波口罩戰爭中，台灣鄉民出征力量的展現，也可以說是台灣公民力量、民主防衛機制的展現。」

有網友搜尋「共青團」文檔後在PTT揭露，孫宇凡大學就讀社會系時，疑似參加共青團主辦的「安徽大學第三期青年馬克思主義者培養工程培訓班」；進而質疑，不知道這位孫同學退團了沒有？是不是受到黨的授意出來「帶風向」並製造「輿論對立」？

于美人在發文挨批後對外回應，重點應該在於疫情的防治，「中國大陸就是把政治放在人道之前，才會阻止台灣加入WHO，台灣民主社會最可貴的就是人道精神和言論自由，我們怎麼會在這裡卡住呢？」

除了對家人感謝，聲明「人溺己溺同理心去愛去關心身邊的人不管是哪一國的人」聽起來酸味十足，范瑋琪通篇發文似乎嗅不出反省味道，美國學者翁達瑞就在臉書批判指出，真心懺悔，不用敲鑼打鼓！罵的是別人，道歉的對象卻是家人！

成為最可愛的「真・狗官」！藝人范瑋琪日前不滿政府禁止口罩出口，在臉書痛罵行政院長蘇貞昌「狗官」，《沃草》則在臉書貼出一張以防疫犬為主角的梗圖嘲諷此事，替「牠」配上幽默對白：「我就狗官！」許多網友留言感謝護國神犬執勤不懈。

王丹寫道，中國舉辦奧運會的時候，中國大國崛起的時候，你是否內心感到驕傲和光榮？如果是，那麼我要說：你來自中國，就要承擔這個國家帶給你的一切，包括大國帶給你的自豪，也包括這個大國帶給你的那些在你看來不公平的批評。那些批評確實有不公平的地方，但是，你不能只享受祖國帶給你的光榮，但是不承擔祖國帶給你的羞辱。

杜奕瑾表示，他把陳秋實的影片看一次，列點質疑：一，把矛頭指向海鮮市場，拍攝市場雜亂一面；二，醫院井然有序，病人不多，這部分武漢人自己來評吧。

林艾德表示，這些人根本沒有理由可以批評台灣政府，「生在台灣長在台灣，你要親近一個連世界衛生組織都不讓我們加入的國家都已經沒什麼人怪你，你還要反過來要求我們？還要講道德？我才奇怪你們的道德觀到底有多下賤。」

已歸化美國的評論家余杰在臉書貼文表示，「有網友質疑（我非常認同，前幾天我質疑的時候，還遭到不少五毛的圍攻，一些善良的台灣朋友也不了解）…」

疫情成因眾說紛紜，旅法學者魏聰洲今日在臉書披露，法國前總理拉法蘭是「武漢P4實驗室」的政治推手；並說明其從2003年就開啟媚中政治之路，之後於2004年因應中國提出的「對抗下一波SARS」需求，核定將法國的P4技術輸出，「因為擁有此技術，代表中國生物武器能力將大大提升」。

「中國不缺口罩」，王定宇指出，缺的是「疫情資訊的透明化」與「開放國際社會協助抗疫」，而阻擾台灣參加世界衛生組織防疫會議和國際民航組織防疫圈，這才是傷天害理、影響人命的行為；王定宇問，這些批評口罩禁止出口的「人」，敢唸一下中共政權嗎？