• 專題
  • 文創
  • 情吃
  • 瘋玩
  • 放.TV
  • 新聞
  • 領導
  • 高論
  • 直評
  • 擂台
  • 關於放言
  • 放.新聞
  • 放.專題
  • 放.領導
  • 放.高論
  • 放.直評
  • 放.擂台
  • 放.文創
  • 放.情吃
  • 放.瘋玩
  • 放.TV
關於放言 版權聲明 聯絡我們
Copyright © 2018, All rights reserved.
放言科技傳媒 版權所有
  • 即時
  • 熱門
  • 政治
  • 財經
  • 社會
  • 國際
  • 科技
  • 生活

自治 相關新聞

124筆資料
  • 放.高論 一夫當關
    【一夫當關】反軍改、反拔管 對國民黨選舉真的有利嗎?
    前不久,出席一場婚宴,恰巧,馬(英九)在場,看到主桌一幕叫人噁心(實在找不出較為優雅用詞更適切的形容)。前立委蔡正元現身,馬立即起身握手,兩人還咬起耳朵悄悄話,顯得親熱。難道是馬忘了,蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元,證詞對他不利?還是畏懼蔡再出庭作證對他不利?主觀地猜,後者的可能性高吧!發生了這些事,對國民黨選舉有利?
    2018.05.11
    放.高論 一夫當關
  • 放.直評
    【放・司法】北檢「放水」?馬英九行使緘默權後不停訊,洩漏偵查方向?
    在馬英九已經行使緘默權之情況下,訊問機關即不該再為任何訊問。但檢方在本案尚對其提出63個問題,並提示多段從未曝光的新錄音檔等26項證據,使其可以洞悉偵查方向,更讓被告可以更充分的準備,且在被告未受羈押,亦未限制出境出海之情況下,亦讓被告逃亡或湮滅證據、勾串證人之風險大大的提高,檢方之做法,實令人難以理解。
    2018.05.08
    放.直評
  • 放.直評
    【Pros & Cons】「拔管」真是「蠻專業的決定」?
    獨董真的構成管中閔違法兼職的理由嗎⋯⋯事實上,由台大流程、慣例及所有案例,證明管案絕非「個案」、更非「偷跑」。這是台大兼職的通則與慣例,怎能為了「拔管」,執意將管中閔認定為"違法兼職",或因此而株連其他擔任獨董的教授們?若是前者,教育部豈非兩套標準⋯⋯
    2018.05.07
    放.直評
  • 放.直評
    【Pros & Cons】選出違法管中閔的台大校方結構問題
    有些媒體報導台大師生一致支持管中閔,這就是最大的假新聞。管中閔違法一事,就是台大人去檢舉的⋯⋯不撤簽的學生代表和教授,齊心協力成功召開臨時校務會議,要台大校方和遴選委員會對管案包庇問題給一個交代。但臨時校務會議,還是被校方代表控場,完全不處理相關提案⋯⋯
    2018.05.07
    放.直評
<
1...234567891011
近期熱門
!《放・獨家》總預算案明日有望付委...政院「玉山廳」協商誠意滿滿、卓榮泰妙喻:盼像爬過玉山一樣、爬過這個山頭!
2026.02.10
!《放・獨家》總預算案明日有望付委...政院「玉山廳」協商誠意滿滿、卓榮泰妙喻:盼像爬過玉山一樣、爬過這個山頭!
放.新聞 / 國際
好吃欸椒麻雞塊
Copyright © 2023, All rights reserved. 放言科技傳媒 版權所有
  • 關於放言
  • 版權聲明
  • 聯絡我們