苗博雅 相關新聞

此合約「通篇廢話」！苗博雅抨擊，市府與廠商契約內容中，對於若廠商違規洩漏個資或挪作他用全無罰則，還得由市民發現權益受損、自行循法律途徑救濟，資訊局只顧媒合廠商，全然未為市民把關，要求立即「懸崖勒馬」暫停相關計畫。

苗博雅進一步呼籲，楊寶楨如今要參選議員，沒辦法迴避這件事，應說明當初任職時，只是單純的讀稿機不知情公司在幹嘛，抑或明知仟和億有涉嫌非法行徑，選民有權利要求，並讓大家知道是否有當民代的素質。

苗博雅強調，「短短幾年內，（柯文哲）對於國家大政的立場可以一再地轉彎、轉彎、又轉彎。像這樣子的人，還宣稱說要來選總統，人民怎麼能夠安心的把國家交到他手上？」

北市府秘書處今年再度編列350萬預算，製作「市政8周年紀念特輯規畫」。苗博雅與民進黨台北市議員簡舒培都痛批，根本是在幫柯文哲做「畢業紀念冊」。但秘書處長陳志銘則否認，強調是「台北市8年的執政成果」，絕不是柯文哲的個人畢業專輯。

「至於說議員常常有心要去炒作，後來才發現，天啊...你自己才是蒐集人家個資，我猜這在PTT已經被打爛、打翻了，你那個要接收到XXX議員的問政資料，這一看不就是在收集資料嗎？」柯文哲砲轟，講別人講到自己被批評，北市府不管怎樣還是政府。

面對北市府以「魚目混珠」來膨脹預算是否有解法，苗博雅回應，在議會裡面還是有一些不同意見，像是新黨議員就表示，反對刪除市政八周年紀念特輯，這些不同意見，就會導致「即使我們主張要刪，也不一定刪不掉，畢竟我們委員會還是居於少數。」

林楚茵今也在臉書發文表示，專車降低車費負擔，支持更多年輕人參與政治，且僅檢查戶籍並不會限定搭乘者投票立場，「國民黨卻講出要亂填資料來「癱瘓」由民間發起的善意行動，國民黨為何這麼怕年輕人回家投票？難道國民黨選舉策略只剩奧步嗎？」

「民主並非專屬有錢、有閒的人的特權，民主應該是每一個人都能公平參與，投出手中的一票表達自身意見。」苗博雅強調，只要有需要的民眾都能報名，並沒有限制任何投票意向。

林亮君痛批，從9月他指出台北通的能力過大、個資條款不明確、有濫用個資的嫌疑以來，就一再呼籲市府必須建立相應的法制基礎，完善台北通乃至市府整體的資料治理法制，這是因個資保護為數位政府重要基礎，沒有好的保護機制，就沒有良善的數位化政府，這是民主國家政府數位化的不二法門。

黃士修以自身的狀況指控社會，「我是亞斯伯格，我可以後天學習同理心，你們是正常人類，你們卻冷血殘酷、沒有人性。」

「最後國民黨團以多數方式，通過普發敬老金，這不是多數暴力，什麼才是多數暴力？」黃郁芬認為，北市敬老金就是在一個多數暴力強行、強硬通過，並且沒有任何公眾討論。