萊豬公投 相關新聞

「台灣的公投笑死人，變成吃萊牛沒問題，但吃萊豬會中毒。」林俊憲說，國民黨這些人，有的在美國生活過，且在台灣也吃萊牛，但卻反萊豬，真的莫名其妙。

柯文哲今受訪表示，萊豬跟美豬不一樣，這已講過太多遍，政治上是這樣，「民進黨與其花5000多萬去搞下鄉宣傳公投，不如靜下心來把一些該解決的問題解決」；萊豬跟美豬不一樣，廢話！本來就不一樣，為什麼把反萊豬跟反美豬混在一起？甚至變成反美？這就是政治操作。

「我們也希望有一天水到渠成，我們可以能夠跟美國洽簽雙邊自由貿易協定；台灣也已經申請加入CPTPP，現在就是台灣走向世界最關鍵的時刻。」

蘇貞昌表示，如果禁止萊豬進來，違反國際貿易規範，且CPTPP的11個會員國都允許萊豬進口，台灣還想參加CPTPP根本不可能。

「我自己會吃美國的豬肉，也會讓我的孩子吃美國的豬肉，美豬安全且可口美味。」孫曉雅強調，她也會鼓勵台灣消費者多多食用美豬；至於公投結果是假設性問題，她不回答，但美方會密切關注台灣的發展。

郭國文對《放言》表示，台灣一直是日本的期待，但台灣目前有政情上的考量，比如台灣年底會面臨4個公投，其中一個與食安相關就是美豬議題，「可以視為指標」，看台灣人是否會因為國際關係、國貿往來的考量，投出選擇。

劉世芳正告國民黨，不管怎樣的政策，公民投票是用公共政策論點提出對於國民最好的選擇，不要內化成國民黨內鬥。

為何國民黨吃美牛可以，吃美豬就不行，到底是憑藉什麼科學根據？還是只是因為選舉的關係，就可以睜眼說瞎話？

蔡易餘解釋道，因為台灣在面對目前國際趨勢，要跟美國繼續做朋友，也希望世界各國在國際事務上可以挺台灣，有國際地位。相對地，台灣也需要負擔一些國際義務...

周江杰質問，「費鴻泰委員，你為什麼要說謊？請你跟國民黨不要一再以『與事實不符』的說法來混淆視聽、誤導社會大眾」。

民進黨立委陳亭妃今（19）表示，話都是國民黨在講，民進黨希望經濟與食安取得雙贏，費鴻泰的說法只是證明民進黨做到對人民的承諾，又可以達到和美國的經濟合作，這是再一次打臉國民黨。

蘇貞昌回應，公投是民意展現，政府非常重視也尊重，這是台灣民意多元可貴的社會現象，政府一方面注意各種意見，一方面力求供電穩定，有益民生、產業需要。