蔡政府 相關新聞

王美花表示，日本食品將會採用國際標準及科學證據，同時也會照顧到國民健康，目前經濟部沒有討論。不過，她也說，國際談判是行政院經貿談判辦公室負責，相關專業是衛福部負責，經濟部會配合相關單位的討論。

趙少康稱，發動公投的目的是讓公共政策有擴大決策的機會，但前提是必須經過完整資訊的充分討論，在蔡政府刻意散布錯誤資訊下，這次公投無法展現「人民做主」的最高價值，令人遺憾。

當時是馬英九政府時期，選定第三接收站於觀塘工業區開發，開發面積為232公頃工業區用地以及32公頃港區用地，涵蓋範圍有大潭藻礁區。

林德福的發言引起不少討論，有網友質疑，「你們國民黨執政時，不知斷交多少個邦交國，怎沒聽你破口大罵？」

羅秉成說，台灣民主自由在大家努力下，結束威權時代、打開民主大門，自由得來不易，所以非常的珍惜。他說，今年3月3日自由之家持續把台灣列為自由國家，且連續3年高於美國、法國等國家，比去年的總分還進步。

林靜儀認為，顏寬恒應比朱立倫更明白且知道，地方與外界是如何看待這個事情。他進一步呼籲，顏不要跟著朱主席的口徑去處理議題，應該要有自身的立場。

謝孟羽直言，顏寬恒文中批評執政黨將國家資源拿來拼公投跟選舉而不是建構更完善的社會安全網，但明明提出阻礙台灣國際發展、能源轉型與民主深化的惡質公投的是國民黨耶，「你最該檢討的是你自己跟你的政黨！別再當幹話王！」

蘇貞昌要國民黨不要「酸葡萄心態」，他強調，蔡政府執政以來「加薪、減稅、增福利」，反觀馬英九執政卻是年年紅字、赤字

檢方質疑，馬英九等人涉嫌賤賣三中股權的行為，表面上「沒有拿一毛錢」，但「不法暴利盡入他人私囊」，兩者有何不同，國人自有公評。

柯文哲直言，不是在批評雙標，而是政策固然可改變，但要出來說明為何要改，以及理由是什麼？而不是假裝、期待台灣人民都是失憶症、健忘。

柯建銘認為，法官的判決中指出，「馬英九不是中投、光華公司董事或經理人，沒有造成相關公司損害的問題」所以判他無罪，但法官忘記他是黨主席，對於黨營事業的直接控制權，與其餘被告間應具有共同正犯關係，由此來看此判決絕對有問題。

全案共6名被告，一審法官判決，蔡正元犯業務侵占罪處3年6月，另涉違反商業會計法罪處6月可易科罰金，馬英九等其餘5名被告均獲判無罪。