蔡英文 相關新聞

民進黨的新任黨主席，不一定非是中生代，但是民進黨中生代早已經不是小白兔，已經有多年的政治歷練，跟著民進黨一起面對過失敗，了解國家停滯的癥結在哪裡，了解為何失去人民信任。中生代是該扛起責任了吧！

鍾佳濱分析，新竹市的人口結構年齡層偏低、家戶所得偏高，產業結構多為尖端科技製造業、高消費服務業，這樣的典型中產階級，正符合了台灣年輕世代對未來的想像。

蘇貞昌每天謝票之餘，一有空檔就致電各媒體。據報導，每次選舉過後，不論輸或贏，蘇貞昌都會打電話給一路上有過點水之恩的人，哪怕只是奉命跑新聞的小記者。

放眼20年後的台灣社會結構縮影，面對2020大選，這樣的典型正好可以告訴民進黨應如何選出貼近民意、一新耳目的領導人！民進黨不缺有能力的人，需要的是一位可信賴的人，來帶領民進黨。民進黨的下一步就是要「忘記背後，努力面前的，向著標竿竭力追求」。

陳菊在新潮流內輩份高，蔡英文把她留下來是為了「堵住新潮流的發難」。至於，蘇嘉全參選黨主席破局，蔡英文想要透過信任的人來掌握黨機器，這回運作失敗。

蘇嘉全的消息出來，也直接被按上「保皇」的帽子，蔡英文面對局勢的不安，擔心跛腳和逼宮，想要透過信任的人來掌握黨機器。這回運作失敗。

目前為止，外界還感受不到民進黨的真心改革，只看到防誰、堵誰、保誰、護誰，如果民進黨的大破大立是這個樣子，摧毀民進黨的海嘯不會只來一次。

黃士修覺得，核四封存是歷史共頁，在當時的社會氛圍下，馬政府被逼的不得不被封存，是痛苦的決定，所以現在是做歷史性的政治解套。

茶壺內風暴逐漸展開？民進黨內新系不滿蘇嘉全選黨主席，親蘇貞昌人士也指蘇嘉全出線不符期待。

一名不具名立委表示「都已經什麼時候了，現在民進黨最不應該被外界認為還在內鬥，若蘇嘉全真的擔任民進黨主席，會讓人留下院長當一半落跑的印象。」他也強調「若蘇嘉全可以，為什麼蘇貞昌不行？」

馬群傑指出，「公投十案」的投票結果，與民進黨倡導的政策、價值幾乎都相衝突，「民進黨的主張、政綱政策都不被台灣主流民意、多數選民所接受」。

知台派日本記者野島剛，分析民進黨失敗原因，直言小英總統的形象要改變。