蔣介石 相關新聞

前台北市長柯文哲規劃台北市現存60座蔣介石銅像等威權象徵，將逐步移除放置於士林官邸等處，外界也關注打著蔣家招牌的新任市長蔣萬安在此議題上的態度，但蔣萬安上任後並未正面回應相關問題，民進黨台北市議員許家蓓呼籲蔣萬安不應佛系迴避此議題，蔣萬安則回應稱還有更重要的市政議題。

義務役役期恢復為一年，中廣董事長趙少康隨即發文反對，並稱蔣介石對共產黨的「七分政治三分軍事」策略至今仍舊適用。對此，律師林智群狠酸「如果有用，你們（國民黨）怎麼會被趕到台灣來？」前立委陳柏惟也指出這句話的時候背景是「剿匪」，若要執行「就要先把附匪份子趙少康逮捕就辦」；資深媒體人王家俊更痛批說出這些話的人，「根本不配當政客，不配當政論節目主持，也不配當一個台灣人。」

民進黨立院黨團總召柯建銘在臉書發文痛批，蔣萬安站在曾祖父蔣介石滿手沾滿政治受難者的血跡身上，卻理直氣壯地操作仇恨。對此，陳時中回應，不會把蔣家所有責任都歸咎在蔣萬安身上，但他既然以蔣家後代自詡，就有責任帶領支持者弭平台灣的傷口。

對於周玉蔻提出蔣宋美齡自蔣介石去世後就赴美定居不可能見過蔣萬安，蔣萬安未提出證據說明卻反扯到陳時中，要陳時中說明對於周玉蔻的抹黑做法是否認同

蔣萬安在《台北．萬安》書中及接受《百靈果News》訪問時都提到，讀幼稚園時曾經跟「曾祖母」蔣宋美齡見過面，周玉蔻臉書踢爆，蔣萬安自出生到6、7歲幼稚園畢業時，蔣宋美齡根本不在台灣，蔣萬安若無法提出具體時間證據就要為欺騙世人更正道歉！

距離年底九合一大選倒數50天，國民黨台北市長候選人蔣萬安因為身世問題不斷遭受外界質疑，不過，蔣萬安近期出版的新書中則透露，曾在6歲時見過蔣宋美齡，對外界質疑他姓氏問題，他強調沒有什麼好避諱，「姓章或姓蔣，都是切不斷的血緣關係」。對於蔣萬安血統爭議的紛擾，前香港《九十年代》專欄作家、曾著有《誰怕吳國楨》一書的殷惠敏不解，「豐鎬房（蔣介石在浙江的故居）難道值得去認親嗎？勉强能想到的原因就是豐鎬房蔣家這塊招牌可能帶來的現實利益吧？」

民進黨台北市長參選人陳時中公布教育政策，談到台北市學校還有64座蔣介石銅像未移除，當選市長後將如何處理時，陳時中強調，法律規定要移除會依法行政，但不會很強硬來做，還是要有相對的溝通。

張國城認為，要是當時中共發動戰爭，是有可能攻下台灣的，一方面是美國已經發表中美關係白皮書，認為國共內戰失敗，都是國民黨的責任；另一方面，中共相當有望取勝，美國何必得罪它？且要是可以跟中共保持良好關係，還能讓讓它跟蘇聯不會那麼接近，也是美國樂見的情況。

周玉蔻分析台灣要從這場戰役中學習的事，首先表示美國情報很準確，因此要相信美國情報；此外，不要冀求外國兵力援助，自己也要有士氣。

葉虹靈指出，希望若保留銅像作為教育用的話，這個反思性的手法就要採取「不可回復性的」，才不展後銅像又恢復禮兵崇敬的原狀。

「轉型正義的重點是反省國家曾經做過的錯誤，蔣介石介入軍事審判體制、改判直接判死刑，造成台灣那麼多人民的生命、青春跟自由，還有好幾個世代的可能性喪失，這不能跟水庫、高速公路跟鐵路來做比較。」

聽完老神父的說法，謝志偉強調他感到如釋重負，因為盡到舉報「破壞分子」的責任，也沒有傷害一個「好國民」該盡的義務，但另一面又覺得神父不會去舉發，應該也不會傷害到他的好朋友。謝接著說，後來德國女孩回國前餞行，又回到了當出的小吃店，但對其的愧疚感卻一直都沒說出口。