藍白 相關新聞

李俊俋表示，例如最近在野說要利用空窗期查超思雞蛋案，很抱歉，監察院去年十月就開始在查，一樣的問題，監院調查權和立院調查權界線畫在哪？

吳思瑤補充，釋字613號中提到，針對「NCC組織法」修法，要用政黨比例推薦NCC委員，違背通傳會設計為獨立機關的建制目的，與憲法保障通訊傳播自由的意旨也有不符...

吳思瑤會後也和《放言》記者表示，陳玉珍絕對不是「路過」，因為陳從莊瑞雄發言開始，就待在黨團走廊外看，前後大概四、五分鐘...

卓榮泰說，前一個階段的覆議案，主要理由在於認為法案窒礙難行。但是遺憾的是，覆議案不能夠成立，現在要進到釋憲的階段，那就是違憲不可行...

報導說，大法官釋憲結果有合憲、全部違憲和部份違憲3種結果，藍委吳宗憲評估認為，應該是「部份違憲」而已，因為有近一半是民進黨版本的再修正條文...

在憲法法庭，大法官對擴權法案進行違憲審查，當衡酌法界通說即法界四大聲明，以符合論理法則及經驗法則，同時歐美對台灣民主的看法及對國會擴權的疑慮，也是大法官審酌接軌國際、符合民主普世價值的重要參考⋯⋯

藍鷹終究是充場面的動員，時候一到就坐遊覽車回家了。綠營的難題不在於藍鷹，而在於如何回應青鳥熱情，如何優化組織、促進世代對話...

柯建銘說，他相信台灣人民的智慧，民意的反彈、累積會越來越大，到最後會淹沒藍白兩黨...

林右昌表示，過去台灣人民努力推動改革的國民黨黨產、黑金政治和地方派系，似乎透過立院擴權都回來了，這是民進黨很擔憂的...

黃捷補充，25條條文中除了反質詢定義不明之外，還有隱匿、虛偽答覆、虛偽陳述等限制，官員怎麼答覆都可能受罰，官員為求自保可能只會回答「尊重大院看法」...

黃捷分析兩種狀況，他說，民進黨要提整「自己是少數黨」的心態，過去8年民進黨全面執政，現今局勢不同，520後的新政府比較沒有直接關係，反而是2月1日新組成的國會⋯⋯

賴清德希望在野黨能正視人民要求程序正義的聲音，在本週五的覆議案，讓各版本的法案都能得以得到討論、審視的機會...