藍白 相關新聞

陳文茜提到，由於蕭旭岑當時有即時反駁，才沒有讓傳言破壞藍白合到完全不可信的狀況。

有關藍白整合議題，最後兩天為關鍵，李正皓表示，郭台銘表態不滿，感覺又更難合作，卓冠廷表示，據他獲得消息指出，郭台銘登記的機率還是很高，雖然覺得不太合邏輯，但他覺得還可以觀察⋯⋯

蕭美琴表示，外界常常關注賴蕭配有無互補，但她會同意參與選戰，不是在於兩人有什麼不同，而是在於兩人有共同理念...

假設柯文哲不選總統，接下來民眾黨不分區也難催票，支持者沒有總統票可投、分區立委只提名11個，不分區立委投票率恐降低⋯⋯

接著在黃珊珊召開記者會時，柯文哲與幕僚親自到郭台銘家，柯文哲表示，同意三個人有必要見面，有助於三方力量的整合，且由柯文哲來安排時間，希望可以在今日完成，郭台銘也表示贊同。

柯文哲表示，有藍白「合」也有藍白「和」，兩黨和平絕對沒問題，選舉不只在勝選⋯⋯

賴清德裁示，「總統、副總統要贏，國會要過半」，會扛起三項重要的責任，第一個責任是主流民意的要求，因為不管各個民調，民進黨都贏得眾多民眾的支持繼續執政...

民進黨高層向媒體表示，賴佩霞、黃珊珊都要領表，但其實領表不用本人去，網路就可以下載表單，為何要特別發出通知？

林家興喊話，如果真的以民意為先，以國家為先，以科學價值為先，為何不能平心靜氣、公平公正公開去討論相關的民調數字？政治當然不是數學加減乘除，1+1也不一定大於2，事實上很可能小於2，但只要能夠促成政黨輪替、台灣走向第三波民主改革、更公平監督制衡的聯合政府，這不是非常有意義嗎？

台灣搞民調、懂民調、做民調的人數何止成千上萬，為什麼馬英九辦公室、國民黨推薦和民眾黨推薦，就擁有完全的「權威可信度」？這種設計都讓人只看到「威權」的菁英決策心態，哪有現代化民主的基本素養？

王定宇更直言，「看到侯友宜和柯文哲的黑箱協商、爾虞我詐、輕諾寡信，台灣人民放心把國家未來託付給這些人嗎？」

黃珊珊表示，科學就是科學，同樣數據不會有不同結果，上次講很清楚，排除三份民調是科學原因，並非個人好惡，現在重新審視九份民調、直播檢驗，也只是把爭點放大給媒體，讓支持者紛爭，對藍白合作沒幫助。