藍綠 相關新聞

陳水扁當選後，宋楚瑜籌組親民黨、李登輝拉出台聯，由本土與非本土演變成「泛綠」與「泛藍」，藍與綠逐漸成為我們生活的一部份，也是區分或貼政治標籤最簡易的方式，當年出生的小孩成長過程中一直感受藍綠的框架，當他們成為新選民時，他們會用選票拒絕藍綠。

「外省人子弟，在台灣要贏得選舉非常困難，即使贏了也難以做好」，相較郭台銘大力支持馬英九等外省第二代參選，很難想像他對外省子弟參選獲勝心生疑慮的思考背景。更不一樣的是，郭台銘也在民進黨上任後與中國大陸當局關係陷入僵局之際，提出「關注如何緩和大陸與台灣的關係」的說法，究竟只是場面話回應，還是另有意圖，值得拭目以待。

徐欣瑩認為，不同對手有不同打法，不一定要打他們，她希望爭取民眾的支持和認同，也對新竹縣鄉親有信心。

面對「怎會跟柯文哲搞在一起？」這一連串質疑，徐欣瑩回答：「我們不可能被利用，也不會利用人！」

四年前柯文哲打著「打破藍綠高牆」、「進步價值」高票當選，四年後卻試圖為獲取暴利的政商集團網開一面，難道這就是他所標榜的「進步價值」？請問柯市長，如果大群館的業主不是侯友宜，是一般市井小民，他能享有如此「尊榮」待遇嗎？

媒體討論的卻只集中在二行程機車及火力發電廠，其實這兩者分別只佔境內汙染源的4.9%－5.5%及4.5%－9.9%，根本稱不上「大宗汙染源」，連餐飲業的汙染源都佔10.8%－12.2%，甚至還比火力發電廠高，但是卻不見政客帶隊到餐廳門口抗議要求降低汙染。

到年底為止，水果政爭和中國因素會繼續在台灣上演，中國媒體也會隨著政治任務的不同，進行選擇性、針對性的報導，目的當然是打擊台灣政府，繼續撕裂台灣。

吳祥輝在臉書上驚爆，其實柯文哲的政治操弄是有利於姚文智的選舉結果。

林智堅表示鄭朝方是「甜蜜的資產」，2015年黨中央的幹部為了2016總統選舉來新竹關心地方選情，當時就有推薦鄭朝方是個人才，後來引薦成功，鄭去當民進黨中央黨部發言人兼客家部主任，也替小英打選戰唱歌助選。

簡舒培調閱資料發現，北農也曾贊助台北市政府活動超過100萬，包括去年10月底「市場感恩傳承活動」約35萬元、去年12月萬華艋岬青山祭30萬，以及今年3月3日台北燈節踩街大遊行的燈節花車50萬，總計至少115萬元。

民進黨要帶著姚文智，告訴台北市民、全國的支持者，在台北提名，不是賭氣，而是要實踐執政黨的價值；徵召姚文智，不是反柯，而是能肩負起台北市為民進黨中央執政價值辯護。

柯文哲和館長的確有許多相似之處，例如他們都對主流政治人物感到不滿、都認為民主代議制度有重大缺陷、都有一群對他們投以無限崇拜的粉絲，但兩人相異之處在於，商人不太需要在意外界看法，但政治人物若招致大多數民眾反感，就可能落選回家吃自己。