藍綠 相關新聞

假如柯文哲像鄭文燦一樣，這三年來把精力用在市政上而不去想東想西，民進黨依舊會支持他，今年依舊穩贏，也不用去煩惱柯綠之間最後能否棄保的問題。柯文哲曾說他最大的敵人就是自己，確乎如此。

重點是，親民黨和民國黨的支持者，在上次選舉早就支持柯文哲，柯文哲和這些人的結盟非但沒有擴張性，頂多只是守成。再加上親民黨和民國黨在政治光譜的極端性，反而和其他進步力量產生互斥作用。柯文哲上次用在野大聯盟號召所有人一起反對國民黨，因此成功勝選，這一次柯文哲非但提不出任何結盟訴求，也沒有辦法用價值來整合各種勢力，相反的，柯文哲還吸引到像是新黨郁慕明這種公開表態力挺的趨近紅色的力量，柯文哲若因此和這些極端勢力結合，結果恐怕是飲鴆止渴。

梁文傑說，「柯文哲很愛用陰謀論看事情，常常忽略眼前的真實」，梁認為柯現在想讓外界知道，有一派系想要打倒他，因為打柯等於打小英，柯現在就是希望2018民進黨選的差，讓小英辭黨主席，屆時2020就必須推賴清德出來。

蔡政府上任2年來，最關鍵的一環就是如火如荼展開修法，其中鬆綁各項不合時宜的法規和命令，更是高達 295 項，足以看見蔡政府要打造彈性、靈活政府以因應產業脈絡變動的決心。這些措施也吸引許多外商對台投資，包括 Google 在台增聘培養 AI 人才、微軟也在台灣成立 AI 研發中心，更有多家外商投入離岸風電的發展，這都是蔡政府號召投資成功的案例。

國民黨在2016檢討敗選原因，其一就是無法解決年輕人低薪、就業等問題，更感嘆失去年輕世代的支持而鑄下潰敗的命運。何以蔡總統執政兩年即成為年輕人的夢醒時分，孰令致之？

唯有改變討論「柯文哲現象」的方式，民進黨政治人物才有辦法跟新世代深入對話，也才有可能不被邊緣化，爭取支持，邁向勝選。

台灣的能源政策發展到今天，朝野都說要能源轉型，但政黨必須要能提出清楚的能源政策與路線，而要參選地方首長的人，更應該讓選民知道，投給你代表著是反核還是擁核？反空汙但要如何維持電力穩定？

前不久，出席一場婚宴，恰巧，馬（英九）在場，看到主桌一幕叫人噁心（實在找不出較為優雅用詞更適切的形容）。前立委蔡正元現身，馬立即起身握手，兩人還咬起耳朵悄悄話，顯得親熱。難道是馬忘了，蔡是三中案證人、揭露保力達中視報價 12 億元高於余建新 8.9 億元，證詞對他不利？還是畏懼蔡再出庭作證對他不利？主觀地猜，後者的可能性高吧！發生了這些事，對國民黨選舉有利？

民進黨立委段宜康「確定」民進黨會推派人選，一個堂堂大黨還要開放參選，尤其又是執政黨，那不是笑話嗎？

對民進黨來說，「台灣價值」並不是什麼意識型態，而是一種主張「台灣是而且應該是自由民主的主權獨立國家」的政治理念。 在堅持台灣是主權國家的前提下，陳水扁可以講「兩岸一家人」、賴清德可以講「親中愛台」、辜寛敏也可以講兩岸是「兄弟之邦」。如果柯文哲的前提一樣，他當然也可以講「兩岸一家親」，但問題在於沒有人知道柯文哲的前提到底是什麼。柯文哲好幾次講台灣的價值是「民主、自由、多元、開放」，但這種話馬英九也會說，連勝文和丁守中也會說，並沒有回答民進黨支持者的核心問題。

年關將近，接下來距離兩黨初選落定的日子也不遠了。隨著各地局勢漸漸明朗，只留下雙北選區仍然渾沌不明，可以想見 接下來民進黨將以拖待變，換取更大的優勢空間 。以目前的態勢來看， 這場期中考蔡英文與賴清德應該可以拿下不錯的成績 。

民進黨中央攻擊侯友宜為綠營背骨仔，卻猶疑禮讓柯文哲這個大背骨，最後必將難以挫敗對手，反倒先自打耳光，不能不戒慎。