藍線 相關新聞

盧秀燕在居住正義與財團利益之間，在「市民媽媽」與「財團秘書」之間，已經做了抉擇。

「顏家的選舉結束了，但是盧家的選舉才剛開始。」蔡其昌說，台中市民想知道答案，藍綠政治人物也想知道答案，包括市府的拆除大隊為何對顏家招待所沒有動作；另還有一般市民小小的違規，市府就會大陣仗會勘，但面對大量佔有國有地，市府卻視而不見，這種包庇行為實在太超過。

顏家的建案「鹿澤禮寓」，附近新設「竹林國小站」，離大眾運輸更近。溫朗東質疑，這究竟是工程專業考量，還是地方勢力掛帥？在盧秀燕市府的規劃下，捷運服務的是全體台中人，還是以顏家的利益優先？

網友對顏莉敏說正英站的設置原因感到十分憤怒，還有人酸，「乾脆說土地太多，不管設哪裡都有，所以不能怪妳們」、「在自家土地門口設捷運站，厲害了你真棒」、「土地的主人，讚啦」。

針對顏莉敏涉嫌「強迫」中市府現任交通局長增設正英站，陳世凱坦言，他還是要幫台中市交通局 說話，當時交通局在議會專案報告時是反對正英站，但最後被硬凹過去，交通局長被拉去顏家服務處的「喬事桌」喬了這件事。

卓冠廷認為，根據以往的記錄顏寬恒質詢跟顏家有關的事情，包含105碼頭、清泉岡產業園區、國產署等等，基本上顏利用職權去關心自己家的事情有相關的紀錄，若顏當選交通部很可能會受到壓力。

林佳龍抨擊，真正問題是，顏家在這裡有很多土地，他們當然會去質疑程序、地點選擇，此外台中捷運更改路線不只這一站，從資料還可發現，路線變更旁邊到底有多少顏家土地？簡直是把公共工程作為自己炒作土地工具，「我相信捷運是大家的，不是顏家」。

卓冠廷昨日在臉書上直接踢爆，「『正英站』，地點這麼剛好，最近就被發現，捷運出口預計開在兩塊顏家的土地上。」

林靜儀強調，請市政府拿出開會紀錄、重新評估紀錄，撤回坪頂站後來決定正英站，到底哪些影響評估，拿出專家學者的資料，這樣才能顯示出市府是基於專業的評估、市民的需求而去做這些決定的。

顏寬恒痛斥，林佳龍擔任過市長，這樣的發言是否代表他對市政不熟悉？

「顏家做事情非常有謀劃，連一個站都可以運用政治權力蓋下去，扭曲地方發展。」溫朗東批，B8站就變成一個「冬瓜站」，為了顏家弄一個站。他也提到，若顏寬恒選上立委，直接叫交通部長來質詢，就問這個站何時開、何時做，甚至把附近的站取消，都能藉由立委職權影響中央。

增設B8站後，距離顏寬恒與顏莉敏的沙鹿服務處（正義路1號，法拍屋）形成藍線最短距離，與顏莉敏豪宅與沙龍大莊園也相距不遠。