藝人 相關新聞

文化部長鄭麗君挨一記耳光，立院院長蘇嘉全認為，施暴者鄭惠中要誠心道歉，更對暴力加以譴責。

鄭麗君指轉型正義是還原人權傷害歷史，作家苦苓認為，應將中正紀念堂改成蔣介石史蹟館，用愛與包容接納這個場域。

促轉會表示，威權統治大量剝奪人民的自由、財產與生命。因此，中正紀念堂「轉型」與否，社會必須共同想像，是否同意用這麼大規模的公共資源，去紀念造成許多人民家破人亡的獨裁統治者？

管見仁指出，2003年鄭惠中跟丁強組成「泛藍大聯盟」，並說明「她既不是支持國民黨，而是支持宋楚瑜，是因連宋合了，所以她才去，但如果真的效忠蔣介石，不會去參加主張消滅中華民國的統促黨，亦不會加入中國組織，因為『蔣介石終究是反共』」

姚立明認為馬英九根本沒有了解轉型正義、沒有真正了解228的本意，「在台灣這塊土地留了無辜人的血，是從地底下的呼喊，現代的人要回應，因為當時呼喊的人沒有機會呼喊，因為我們現在人表達出來，不再會有人受到傷害。」

蔣友柏認為，曾祖父過世後遺體由民眾排隊瞻仰數日數夜，全世界有這種待遇的好像只有蘇聯的列寧、中國的毛澤東和北韓的金日成。

鄭麗君遭掌摑後首度公開露面，強調任何主張都不能合理暴力行為；她也指出，轉型正義非單純去蔣化，而是還原被選擇遺忘的大規模人權受害歷史。

至於中正紀念堂存廢問題，羅文嘉說「過去2年鄭麗君有深刻、感人的思考與結果，讓她來談比較合適，希望大家聽一聽、了解到有這麼認真的政府文化部門官員，從文化的角度談存在已久、歷史留下來的甚至還沒有解決的問題」。

對於綠營立委建議轉型正義動作需加快，王育敏並不完全苟同。接著說明「並非像綠委所說動作要快一些，反而是『轉型正義』有無獲得社會共識、溝通是否不足或太過粗糙，很明顯這件事反應目前轉型正義的確跟社會溝通不足，讓部份人士非常不滿」。

這些政治受害者的名字，都在戰後政治案件及受難者資料庫（Taiwan Holocaust）搜尋得到，歷歷在目，對照鄭惠中所言：「前人種樹、後人乘涼，她一點都不感恩。」，究竟要感恩什麼？

藝人焦糖哥哥以「真的以你為恥！」狠批郝龍斌，更在其經營臉書怒轟，郝龍斌溫良恭儉讓的中華文化在哪。

張鐵志提出：「對歷史正義的倫理反省與道德判斷，是台灣作為一個新興民主無可迴避的責任。」也不該盲目或怯懦的否認歷史錯誤的加害者，而是「對歷史正義有起碼的誠實。」