藻礁公投 相關新聞

詹順貴也說，他與多位環團代表檢視過後，都決定對珍愛藻礁公投投下「不同意票」，雖然日前他也呼籲連署，但政府展現誠意並兼顧多方利益，目的已經達成，若再不接受外推案，就怕「核四復辟」。

最重要的是外推455公尺已經不用再去挖，意即「不破壞水下礁體」，這是環保人士很在乎的點，所以這是被推出的最終方案。

「台灣對於電力需求，要沒有空污、要價格很低，又不希望有核廢料、核災，還要加綠能，」鄭運鵬比喻，這是比F1賽車方程式更難做的習題，如果藻礁公投領銜人把這個當信仰，就像一神論跟多神論永遠不會有結論，打個幾百年也沒有結果。

陳吉仲說，潘忠政非常在乎的工業港，原來國民黨時期是開發248公頃，民進黨政府縮小方案總共96公頃，而這次外移，整個工業港沒有浚深，碼頭又沒有填到藻礁，「等同對藻礁影響幾乎是0」，這是最大的進步。

「我們很有把握可以找到雙贏方案，」陳吉仲強調，經過幾個月密切溝通，盼能降低對藻礁的影響，也能讓第三天然氣接收站順利完成。

蔡易餘解釋道，因為台灣在面對目前國際趨勢，要跟美國繼續做朋友，也希望世界各國在國際事務上可以挺台灣，有國際地位。相對地，台灣也需要負擔一些國際義務...

原能會說核四不安全，那擁核團體到底為什麼那麼勇敢的支持重啟核四？

張惇涵也提到，經前兩天與環團的會議，「我們態度很清楚，那天的會面不會是溝通的結束，而是面對面溝通，大家共同努力一個新的開始」；環團專家學者與公民社會，都希望能找出對能源轉型影響最小、對保護藻礁更大的雙贏方案。

汪浩表示，台灣的空污四成來自中國，而上述數據顯示，這個比率今後10年還會不斷提升。

江啟臣直接嗆聲，如果蔡政府現在的態度是要等公投結果，那大家就來拼公投案。希望民進黨政府能給社會各界一個具體的答案。

張惇涵表示，有注意到部分環團代表到總統府前先與在野黨開會，如果會議內容如部分媒體所揭露，談論公投動員的議題，「若真的是這樣，我們感到非常驚訝，我也相信很多環團朋友、社會各界也感到很驚訝」。

潘忠政坦言，接觸過的幾位政府要員都承認這是「政治決定」，不是專業考量，過去也曾和蔡總統見了4次面，卻仍「看不到希望」。