藻礁 相關新聞

「供電是民生必要，相關產業發展也是分秒不能斷。」蘇貞昌指出，如果還要換到別的地方，起碼超過10年以上，最大的影響可能是北部的供電，包括科學園區等，都要全盤考慮。

藻礁問題不是人民對抗政府，不是環保對抗經濟，應該是環保跟環保之間的抉擇，「這樣的議題是對單一政策的公投，不是對政治的公投」，盼不要有過多的政治語言。

議題想討論，自由的民主社會什麼時候都可以討論，而不是爭取目光的玩具。通過與未通過，不單只是政府的問題，也不是你、我、他的問題，而是我們的問題。公投不是智力測驗、也不是動員決戰，而是成熟公民找出共識解方的社會實踐。

中油三階，涉及到的是國家的能源轉型計畫。如果能源轉型計畫延宕，既不要增加燃煤、天然氣又來不及補上，勢必就會往核能的方向移動，這也是國民黨跟核終人士積極協助的原因。

蘇貞昌強調，蔡總統當初「保護藻礁」的立場到現在都沒變，所以上台後才把開發面積從原來國民黨時期的232公頃裁掉九成，就是要盡量讓藻礁永存。

蘇貞昌回應，公投是民意展現，政府非常重視也尊重，這是台灣民意多元可貴的社會現象，政府一方面注意各種意見，一方面力求供電穩定，有益民生、產業需要。

「事實上，中油在做開發的過程，是在原來東鼎的時候就已經開發的土地上，也會去做生態保育，很多的資訊會讓大家更了解狀況是怎麼回事，溝通很重要。」

本土陣營不必把公投視為毒蛇猛獸，2018年落敗的成因複雜，中國資訊戰的問題尤其嚴重，執政方的府院黨、地方與派系的溝通整合也在近年大幅進步。

更嚴重的是，在未來的幾年之內，核一廠和核二廠將陸續除役，而燃煤的林口電廠和燃油的協和電廠，基於空污控管的因素，發電量也有所受限，假如大潭燃氣發電廠不能即時補上，北台灣缺電風險、依賴中南部南電北送的情形將會更加嚴重，對承受發電成本的中南部而言，也是變相的區域不公平。

「蔡政府上任來非常重視環保，非常盡力在保護藻礁。」蘇貞昌強調，基於這樣的原則，相對馬政府時代所列的232公頃，大幅刪減9成多，只剩10分之1，盡量避開藻礁，並且將成立基金以保護藻礁。

種種條件相比之下，核電廠對海岸的開發、以及對海洋生態的影響，都遠遠大於天然氣接收站，甚至遠大於一般海港的開發。