藻礁 相關新聞

王美花回應，三接預計在2022年年底完成，所以完成後對台灣一直以來持續到現在的供電，都在備用15%以上、備載10%以上，就可以持續穩定，「所以沒有缺電的問題，不是缺電的問題。」

陳吉仲於23日晚間以簡訊邀約潘忠政會商，經決策委員會全體決議後，將與陳吉仲共同舉辦溝通會議，潘忠政也已經以簡訊回覆。

公投在過去歷史脈絡中很清楚，要處理台灣人民總體意志表達，不是中國內政問題，但很不幸藍營在2018年之後，發現公投是很好操作的政治武器，「政治操作大於民主深化意義」。

對於「70萬份」的公投連署書，洪申翰接受《放言》訪問時坦言，這個數量相比於過年前大家原本的預估，當然是高出很多！

王美花表示，政府本來就有設立「2025年再生能源要達到20％供電量」的目標，如果還要再增加、補足燃氣的缺口，並不容易。

所以要政院提案反公投，除了真正打擊在野黨外，要求正面應戰，似乎也給蘇貞昌連任閣揆立了一道牆，蘇貞昌的精打細算自然心知肚明，因為黨中央已宣布要下鄉說明會，但政院仍無動靜。

張惇涵強調，政府一體、政策一貫，行政院也多所說明，政府決策均經過各部會共同討論、共同議決，環評過程一切合法。

對於馬英九的主張，侯友宜有話要說。他重申，自己的立場至今都未改變，「沒有能力處理核廢料，就沒有能力使用核電」，核能安全永遠是擺在第一位。

對於藻礁公投公投已經送件，羅秉成直言，這是人民的權利，行政院予以尊重。今年的送件有民眾撤回連署，即便撤回連署的不多，藻礁公投後續可能立案，這也代表政府對外說明有必要加強。

蔡壁如指出，這幾周有特定政治勢力將該公民運動抹上政黨色彩，很多健康、環保議題應不分黨派，不應用非綠即藍的舊思維看待，要保留原始海岸，讓後代子孫都能親海、近海；連署書今送到中選會是溝通的開始，不希望再走化石燃料的回頭路，但也不能接受政府的情緒勒索，比如沒三接就會缺電或擁核，接下來要慢慢正視能源轉型，誠摯盼300場公聽會、說明會能辦成，讓台灣能源政策有好的註記。

江啟臣反嗆，民進黨過去曾推動廢核四公投，現在卻不敢面對民意，不願意相信人民意志。

這就是鄭文燦的第一道陰影了，放眼望去整個執政黨陣容，桃園市長鄭文燦必然無可迴避，不管願不願意，鄭文燦都必須被捲入「藻礁公投」紛擾和對立當中。